Crisis y contradicciones del ?capitalismo del siglo XXI? - LOR-CI

crisis y c o n T r a d i c c i o n e s d e l “c a P i Ta l i s m o d e l s i g l o XXi”
mejor ubicada para resistir un achicamiento de la demanda estadounidense,
pero los lazos comerciales cada vez más estrechos con Asia dejan también a las
exportaciones europeas indirectamente expuestas a EE.UU. En resumen, no
puede haber error en que existe un patrón ‘EE.UU.-céntrico’ del crecimiento
de las exportaciones –una característica que deja a una economía global de bajo
consumo sumamente vulnerable a cualquier retiro prolongado del consumidor
americano” 35 . Como vemos una recesión norteamericana afectaría al conjunto
del planeta. Visto desde el ángulo de la realización, la desaparición de viejas
formas de producción han privado al capitalismo mundial de regiones que
absorbían el excedente de mercancías de la sobreacumulación y sobreproducción
existente en los países metropolitanos en los momentos de crisis, como
era el caso de los ex Estados obreros burocratizados o el modelo de sustitución
de importaciones en América Latina. A su vez, desde el lado de la oferta, las
transformaciones del sistema financiero que permiten a los grandes grupos corporativos
lanzar sus propios bonos u obligaciones negociables dejando atrás los
límites de la intermediación bancaria, han permitido una difusión más rápida de
productos, procesos e innovaciones. Al imponer una norma de ganancia común
en todos los países han reforzado las contradicciones clásicas del capitalismo
debilitando los mecanismos anticíclicos que operan tradicionalmente a nivel
nacional o regional, como prueba la existencia del pacto de estabilidad europeo
que restringe el manejo monetario y fiscal de los gobiernos en momentos de
recesión. Estos elementos tanto de la oferta como de la demanda explican la
tendencia a la profundidad de las crisis cuando éstas se desatan.
¿Qué rol juega y qué rol no juega china en el nuevo modo de acumulación
capitalista?
En un pasaje de El Capital en forma de intuición genial para su época,
Marx evoca la hipótesis de una China capitalista. Constata el comienzo de “una
competencia cosmopolita entre todos los trabajadores del mundo dentro del
desarrollo de la producción capitalista” y prosigue “no se trata sólo de reducir
los salarios ingleses al nivel de los del continente sino de bajar, en un futuro
más o menos cercano, los salarios europeos al nivel de los chinos”. Marx cita el
discurso de un diputado inglés: “si China se trasforma en un gran país manufacturero,
no veo cómo la población industrial europea podrá luchar sin descender
al nivel de sus competidores” 36 . La transformación un siglo y medio más tarde
de esta visión en realidad es la expresión más extrema, por la escala de China,
de las tendencias benéficas para la rentabilidad del capital. Desde este ángulo la
contribución de China es doble. Por un lado, al agravar la competencia de los
35 Stephen Roach, “The fallacy of global decoupling”, Morgan Stanley, 30/10/2006.
36 Citado por François Chesnais, “La prééminence de la finance au sein du ‘capital en général’, le capital
fictif et le movement contemporain de mondialisation du capital”, en La Finance Capitaliste, Actuel Marx
Confrontation, septiembre de 2006.
Estrategia
Internacional
N° 24
diciembre 2007
enero 2008
37