24.01.2014 Views

Número 10-12 - Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia ...

Número 10-12 - Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia ...

Número 10-12 - Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CIENCIA<br />

en <strong>la</strong>. T~b<strong>la</strong> nI y <strong>de</strong>muestran .el distinto comportamiento<br />

<strong>de</strong> los filtrados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos cepas. A primera vista, el filtrado<br />

A-I-R no impidió <strong>la</strong> lisis bacteriofágica, aunque en<br />

este caso fué imposible tener una i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> lo realmente sucedido<br />

en virtud <strong>de</strong> que el filtrado A-I-R, por sí solo tuvo<br />

propieda<strong>de</strong>s líticas para el cultivo <strong>de</strong> R. meliloti. En cambio,<br />

el comportamiento <strong>de</strong>l filtrado A-I-X fué distinto,<br />

pues aparentemente no interfirió en <strong>la</strong> lisis bacteriofágica,<br />

TABLA III<br />

AccroN DE LOS FILTRADOS SOBRE EL BACfERIOFAGO DE<br />

R. melilo/i, EN CULTIVOS LIQUIDOS<br />

Cultivos<br />

Tiempo <strong>de</strong> incubación<br />

en horas<br />

24 48 72<br />

---_.:...----------------<br />

Cultivo <strong>de</strong> R. meliloti ... ......... . o o o<br />

Cultivo <strong>de</strong> R. meliloti+filtrado<br />

A-I-R ...................... . 4 4<br />

4<br />

producidos por organismos típicos <strong>de</strong>l suelo. La mezc<strong>la</strong><br />

fago-sustancia A-I-R contenía aproximadamente 20 unida<strong>de</strong>s<br />

S. lutea por mi, en tanto que <strong>la</strong>s mezc<strong>la</strong>s fago-estreptomicina<br />

o tirotricina, contenían unas 15 unida<strong>de</strong>s S.<br />

lutea por mI. .<br />

Los resultados <strong>de</strong> este experimento se e'ncuentran en <strong>la</strong><br />

Tab<strong>la</strong> IV, en don<strong>de</strong> pue<strong>de</strong> apreciarse que <strong>la</strong> sustancia producida<br />

por <strong>la</strong> cepa A-I-X resultó con mayor efecto inacti~<br />

TABLA IV<br />

ACCION COMPARADA DE - CUATRO SUSTANCIAS DE ORIGEN<br />

,MICROBIANO, SOBRE EL BACfERIOFAGO DE R. meliloli<br />

Sustancias<br />

A-I-R ............<br />

ControL ..........<br />

Unidad!Ís S. lu- Núm. <strong>de</strong> p<strong>la</strong>cas. Utitea/mi<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> mezc<strong>la</strong> ,cas/ml <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 24<br />

Bustancin-fago horos <strong>de</strong> aCcIón<br />

20 <strong>10</strong>6X<strong>10</strong>'<br />

155XlO'.<br />

Cultivo <strong>de</strong> R. meliloti+filtrado<br />

A-I-X ...................... . O O<br />

Cultivo <strong>de</strong> R. meliloti+fago . ..... . 4 4<br />

O<br />

4<br />

A-I-X ............<br />

ControL ...........<br />

O<br />

n<br />

72X<strong>10</strong> G<br />

155X<strong>10</strong>'<br />

Cultivo <strong>de</strong> R. meliloti+fago+filtrado<br />

A-I-R .................... . 4 4<br />

Cultivo <strong>de</strong> R. meliloti+fago+filtrado<br />

A-I-X ................... . 4 4<br />

Cultivo <strong>de</strong> R. meliloti+fago tratado<br />

con filtrado A-1-R. ........... . 4 4<br />

4<br />

O<br />

4<br />

Estreptomicina ....<br />

ControL ..........<br />

Tirotricina ........<br />

ControL ..........<br />

15 96X lO'<br />

155X1OG<br />

15 <strong>10</strong>9 X <strong>10</strong>'<br />

155X<strong>10</strong> G<br />

Cultivo <strong>de</strong> R. meliloti+fago tratado<br />

-. éon filtrado A-I-X ....... : .. :-. . . ·4 O<br />

O = buen crecimiento, como' en el control <strong>de</strong>l cultivo.<br />

4 = lisis completa. . - - '.-<br />

. ~.~. ~_:¡l ~ '1!:,i :: .,<br />

ya que los cultivos <strong>de</strong> R. meliloti experimentaron lisis com ~<br />

plet!l. a <strong>la</strong>s 21 hora~; sin emb3.rgo, cU!l.ndo el filtrado fué<br />

agregado simultáneamente con <strong>la</strong> preparación <strong>de</strong> fago, <strong>de</strong>spués<br />

<strong>de</strong> 72 horas' <strong>de</strong> incubación se <strong>de</strong>sarrolló. un cultivo<br />

secundario vigoroso (je R. meliloti; este comportamiento<br />

se hizo más ostensible cuando se adicionó al cultivo <strong>de</strong> Rhizobium<br />

<strong>la</strong> preparación <strong>de</strong> fago previamente sometida a <strong>la</strong><br />

acción <strong>de</strong>l filtrado, pues el crecimiento secundario'apareció<br />

a <strong>la</strong>s 48 horas <strong>de</strong> incubación. Este resultado cobra mayor<br />

importancia si se consi<strong>de</strong>ra que <strong>la</strong> cepa <strong>de</strong> fago <strong>de</strong> R. meliloti<br />

empleada en estas pruebas, está caracterizada por no<br />

formar crecimiento secundario, aún <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> varias semanas<br />

<strong>de</strong> incubación.<br />

Para <strong>la</strong> obtención,<strong>de</strong> <strong>la</strong>s sustancias antifago a partir <strong>de</strong><br />

los filtrados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cepas A-I-X y A-I-R, seguimos el mismo<br />

método <strong>de</strong>' adsorción sobre norita y posterior .elución<br />

con alcohol, <strong>de</strong>scrito por Casas CampilIó (1947 a) y utilizado<br />

en <strong>la</strong> separación <strong>de</strong> antibióticos activos para Rhizobium.<br />

'.. "<br />

Las sustancias obtenidas fueron ensayadas para <strong>de</strong>terminar<br />

sUs propieda<strong>de</strong>s inactivadoras parÍ!. el. bacteriófago<br />

<strong>de</strong> R. meliloti. Con fines comparativos utilizamos en <strong>la</strong><br />

mismapruebi.t, preparaciones <strong>de</strong> sulfato <strong>de</strong> estreptomicina<br />

("Cutter") y tirotricina. ("Sharp & Dohme"), antibióticos<br />

254<br />

vador para el fago <strong>de</strong> R. meliloti. Es <strong>de</strong> hacer notar que esta<br />

preparación no tuvo acción antibacteriana para ninguno<br />

<strong>de</strong> los organismos <strong>de</strong> prueba ensayados (Sarcina lutea, Sta-<br />

. phylococcus aureus, Escherichia eoli,. BaciUus 8ubtilia, B.<br />

mycoi<strong>de</strong>s y Rhizobium meliloti), en' tanto que sí preSentó<br />

marcada actividad antifago, circunstancia que nos permite<br />

afirmar que se trata <strong>de</strong> una preparación distinta no sólo <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> sustancia A-1-R (activa únicamente para Rhizobium y<br />

S. lutea), sino también <strong>de</strong> <strong>la</strong> estreptoillicina 'y tirotricina.<br />

• ,1 ~; i I ".: •. ' '1 .. '. • I .<br />

Los resultados obteni

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!