Número 10-12 - Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia ...
Número 10-12 - Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia ...
Número 10-12 - Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CIENCIA<br />
en <strong>la</strong>. T~b<strong>la</strong> nI y <strong>de</strong>muestran .el distinto comportamiento<br />
<strong>de</strong> los filtrados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos cepas. A primera vista, el filtrado<br />
A-I-R no impidió <strong>la</strong> lisis bacteriofágica, aunque en<br />
este caso fué imposible tener una i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> lo realmente sucedido<br />
en virtud <strong>de</strong> que el filtrado A-I-R, por sí solo tuvo<br />
propieda<strong>de</strong>s líticas para el cultivo <strong>de</strong> R. meliloti. En cambio,<br />
el comportamiento <strong>de</strong>l filtrado A-I-X fué distinto,<br />
pues aparentemente no interfirió en <strong>la</strong> lisis bacteriofágica,<br />
TABLA III<br />
AccroN DE LOS FILTRADOS SOBRE EL BACfERIOFAGO DE<br />
R. melilo/i, EN CULTIVOS LIQUIDOS<br />
Cultivos<br />
Tiempo <strong>de</strong> incubación<br />
en horas<br />
24 48 72<br />
---_.:...----------------<br />
Cultivo <strong>de</strong> R. meliloti ... ......... . o o o<br />
Cultivo <strong>de</strong> R. meliloti+filtrado<br />
A-I-R ...................... . 4 4<br />
4<br />
producidos por organismos típicos <strong>de</strong>l suelo. La mezc<strong>la</strong><br />
fago-sustancia A-I-R contenía aproximadamente 20 unida<strong>de</strong>s<br />
S. lutea por mi, en tanto que <strong>la</strong>s mezc<strong>la</strong>s fago-estreptomicina<br />
o tirotricina, contenían unas 15 unida<strong>de</strong>s S.<br />
lutea por mI. .<br />
Los resultados <strong>de</strong> este experimento se e'ncuentran en <strong>la</strong><br />
Tab<strong>la</strong> IV, en don<strong>de</strong> pue<strong>de</strong> apreciarse que <strong>la</strong> sustancia producida<br />
por <strong>la</strong> cepa A-I-X resultó con mayor efecto inacti~<br />
TABLA IV<br />
ACCION COMPARADA DE - CUATRO SUSTANCIAS DE ORIGEN<br />
,MICROBIANO, SOBRE EL BACfERIOFAGO DE R. meliloli<br />
Sustancias<br />
A-I-R ............<br />
ControL ..........<br />
Unidad!Ís S. lu- Núm. <strong>de</strong> p<strong>la</strong>cas. Utitea/mi<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> mezc<strong>la</strong> ,cas/ml <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 24<br />
Bustancin-fago horos <strong>de</strong> aCcIón<br />
20 <strong>10</strong>6X<strong>10</strong>'<br />
155XlO'.<br />
Cultivo <strong>de</strong> R. meliloti+filtrado<br />
A-I-X ...................... . O O<br />
Cultivo <strong>de</strong> R. meliloti+fago . ..... . 4 4<br />
O<br />
4<br />
A-I-X ............<br />
ControL ...........<br />
O<br />
n<br />
72X<strong>10</strong> G<br />
155X<strong>10</strong>'<br />
Cultivo <strong>de</strong> R. meliloti+fago+filtrado<br />
A-I-R .................... . 4 4<br />
Cultivo <strong>de</strong> R. meliloti+fago+filtrado<br />
A-I-X ................... . 4 4<br />
Cultivo <strong>de</strong> R. meliloti+fago tratado<br />
con filtrado A-1-R. ........... . 4 4<br />
4<br />
O<br />
4<br />
Estreptomicina ....<br />
ControL ..........<br />
Tirotricina ........<br />
ControL ..........<br />
15 96X lO'<br />
155X1OG<br />
15 <strong>10</strong>9 X <strong>10</strong>'<br />
155X<strong>10</strong> G<br />
Cultivo <strong>de</strong> R. meliloti+fago tratado<br />
-. éon filtrado A-I-X ....... : .. :-. . . ·4 O<br />
O = buen crecimiento, como' en el control <strong>de</strong>l cultivo.<br />
4 = lisis completa. . - - '.-<br />
. ~.~. ~_:¡l ~ '1!:,i :: .,<br />
ya que los cultivos <strong>de</strong> R. meliloti experimentaron lisis com ~<br />
plet!l. a <strong>la</strong>s 21 hora~; sin emb3.rgo, cU!l.ndo el filtrado fué<br />
agregado simultáneamente con <strong>la</strong> preparación <strong>de</strong> fago, <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong> 72 horas' <strong>de</strong> incubación se <strong>de</strong>sarrolló. un cultivo<br />
secundario vigoroso (je R. meliloti; este comportamiento<br />
se hizo más ostensible cuando se adicionó al cultivo <strong>de</strong> Rhizobium<br />
<strong>la</strong> preparación <strong>de</strong> fago previamente sometida a <strong>la</strong><br />
acción <strong>de</strong>l filtrado, pues el crecimiento secundario'apareció<br />
a <strong>la</strong>s 48 horas <strong>de</strong> incubación. Este resultado cobra mayor<br />
importancia si se consi<strong>de</strong>ra que <strong>la</strong> cepa <strong>de</strong> fago <strong>de</strong> R. meliloti<br />
empleada en estas pruebas, está caracterizada por no<br />
formar crecimiento secundario, aún <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> varias semanas<br />
<strong>de</strong> incubación.<br />
Para <strong>la</strong> obtención,<strong>de</strong> <strong>la</strong>s sustancias antifago a partir <strong>de</strong><br />
los filtrados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cepas A-I-X y A-I-R, seguimos el mismo<br />
método <strong>de</strong>' adsorción sobre norita y posterior .elución<br />
con alcohol, <strong>de</strong>scrito por Casas CampilIó (1947 a) y utilizado<br />
en <strong>la</strong> separación <strong>de</strong> antibióticos activos para Rhizobium.<br />
'.. "<br />
Las sustancias obtenidas fueron ensayadas para <strong>de</strong>terminar<br />
sUs propieda<strong>de</strong>s inactivadoras parÍ!. el. bacteriófago<br />
<strong>de</strong> R. meliloti. Con fines comparativos utilizamos en <strong>la</strong><br />
mismapruebi.t, preparaciones <strong>de</strong> sulfato <strong>de</strong> estreptomicina<br />
("Cutter") y tirotricina. ("Sharp & Dohme"), antibióticos<br />
254<br />
vador para el fago <strong>de</strong> R. meliloti. Es <strong>de</strong> hacer notar que esta<br />
preparación no tuvo acción antibacteriana para ninguno<br />
<strong>de</strong> los organismos <strong>de</strong> prueba ensayados (Sarcina lutea, Sta-<br />
. phylococcus aureus, Escherichia eoli,. BaciUus 8ubtilia, B.<br />
mycoi<strong>de</strong>s y Rhizobium meliloti), en' tanto que sí preSentó<br />
marcada actividad antifago, circunstancia que nos permite<br />
afirmar que se trata <strong>de</strong> una preparación distinta no sólo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> sustancia A-1-R (activa únicamente para Rhizobium y<br />
S. lutea), sino también <strong>de</strong> <strong>la</strong> estreptoillicina 'y tirotricina.<br />
• ,1 ~; i I ".: •. ' '1 .. '. • I .<br />
Los resultados obteni