Las fuerzas armadas y el 5 de abril

http://www.iep.org.pe
Política
y
Sociología
Como sostiene la revista del Ejército, Ac tua li dad Mi li tar (1986):
“Mu chos atri bu yen como cau sa de tal ac ti tud (la vio len cia) a la gra ve cri sis eco nó mi ca
que afec ta a la ma yo ría de los pe rua nos.” Sin em bar go “la res pues ta hay que en con -
trarla en la influencia ideológica. (...) La actitud terrorista deriva, pues, de la concep -
ción ideológica marxista”.
Las circunstancias políticas y económicas, si bien no eran la cau sa de la
violencia subversiva, sí la alimentaban y permitían que se expandiese, según
este plan tea mien to. Por tan to, la es tra te gia que se des pren día de esta con -
cep ción sos te nía que ha bía que aca bar con el vi rus sub ver si vo, al tiem po
que se aten dían los pro ble mas eco nó mi cos y so cia les de la po bla ción. 4
El general Luis Cisneros Vizquerra (1983:52), ministro de Guerra en
el go bier no de Fer nan do Be laún de en el mo men to en que se de ci de la in ter -
ven ción de las FFAA en Aya cu cho y re pu ta do como un “duro”, sos te nía en
ese momento que:
10
“La so lu ción tie ne, debe, ser glo bal. No creo que la so lu ción sea ex clu si va men te re pre -
si va. Ni Sen de ro, ni Puka llac ta ni nin gu no de esos grupús cu los va a de sa pa re cer por el
sólo hecho que logremos matar a sus principales dirigentes. La solución es integral:
hay que sa car esas zo nas de pre si vas (sic) de la si tua ción en que se en cuen tran pues son
un caldo de cultivo favorable”.
En suma, había dos enfoques distintos y profundas discrepancias (aun -
que hay que pre ci sar que ni en tre los ci vi les ni en tre los mi li ta res ha bía una -
nimidad), pero también puntos de encuentro. Básicamente, los temas de
de sa cuer do en la pri me ra mi tad de los años ochen ta eran:
* Los civiles —fundamentalmente desde el centro hasta las izquierdas
le ga les— creían que la cau sa de la sub ver sión ar ma da eran los pro ble mas
económicos y sociales irresueltos. Los militares ubicaban la causa en la
ideo lo gía mar xis ta, la vo lun tad de los al za dos en ar mas y/o el lar go bra zo
del comunismo internacional.
* Los ci vi les pe dían la so lu ción a to dos los pro ble mas que pre sun ta -
mente originaban la subversión y demandaban inmediatas, radicales y profundas
reformas. Los militares también querían reformas pero eran más
cautelosos en cuanto a las posibilidades de aplicarlas 5 y sus ob je ti vos se li -
mi ta ban más bien a de sac ti var la sub ver sión que a cam biar las es truc tu ras
del país.
4. Los ele men tos más ra di ca les del Ejér ci to, que di ri gie ron la “pri me ra fase” del go bier no
mi li tar (1968-1975) en fa ti za ban que “las ver da de ras cau sas [de la sub ver sión] ya cían en la es truc tu ra
mis ma de la so cie dad” (Ro drí guez Be ruff 1983:187). Pero es tas ideas pre do mi nan tes en la cú pu la
del Ejér ci to en la pri me ra mi tad de los años se ten ta no pa re cen ha ber te ni do im por tan cia en los
ochen ta.
5. “Este es un país que tie ne mu chas ne ce si da des y muy po cos re cur sos. Es muy di fí cil so lu -
cio nar de la no che a la ma ña na to dos es tos pro ble mas” (Cis ne ros 1983:52).