Las fuerzas armadas y el 5 de abril

http://www.iep.org.pe
de muer tos en tre los re clu sos, 32 así como la ex ten sión de las ron das cam pe -
si nas, la am plia ción de la in ter ven ción de las FFAA en las uni ver si da des, la
intensificación de los rastrillajes y la acción cívica. También persistieron
prác ti cas como las de de sa pa ri cio nes for za das.
Sin embargo, un elemento al parecer no calculado por los golpistas fue
la acentuación de la vigilancia internacional en el campo de los derechos hu -
manos, lo que motivó viajes de diversas comisiones y delegaciones extranjeras
al Perú, así como múl ti ples for mas de pre sión de la co mu ni dad in ter na -
cio nal para im pe dir o fre nar abu sos en ese te rre no. De bi do a la de pen den cia
con respecto a los organismos financieros multilaterales y a la necesidad de
ayuda de los países industrializados, estas presiones tuvieron un efecto im -
portante, y al parecer contribuyeron a la disminución del número de desa -
pariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales. 33
Sociología y Política
Go ber nan do por de cre tos le yes, a par tir del gol pe del 5 de abril se in -
trodujeron modificaciones sustanciales a la legislación antiterrorista, violan -
do en al gu nos ca sos la Cons ti tu ción de 1979 cuya vi gen cia que dó sus pen di -
da. Así, se pro mul ga ron, en tre otros, los si guien tes de cre tos le yes:
* El 25475 del 6 de mayo de 1992, es ta ble cien do la ca de na per pe tua
para al gu nos ca sos de de li tos de te rro ris mo y am plian do la pe nas para otros
ca sos. Se ins tau ra tam bién el pro ce di mien to de los “jue ces sin ros tro”.
* El 25499, del 16 de mayo, ley de arre pen ti mien to, mo di fi ca el de cre -
to le gis la ti vo 748. (En mayo de 1993 se pu bli có el re gla men to me dian te
DS 015- 93- JUS y el 19 de agos to de 1993 se mo di fi có me dian te la ley
26220. Un aná li sis le gal de es tas nor mas en Bo le tín de la Co mi sión An di na
de Ju ris tas Nº 38, se tiem bre de 1993).
59
* El 25564, del 20 de ju nio, que re du ce la edad de los exen tos de res pon -
sa bi li dad pe nal de 18 a 15 años para los que co me ten de li tos de te rro ris mo.
* El 25626, del 22 de ju lio, que es ta ble ce que to das las de pen den cias
32. Se gún al gu nas ver sio nes, por lo me nos cua tro ca be ci llas sen de ris tas fue ron cap tu ra dos vi -
vos y eje cu ta dos por mi li ta res, de bi do a que el ser vi cio de in te li gen cia los ha bía iden ti fi ca do como
di ri gen tes muy im por tan tes. Entre ellos es ta ban Deo da to Jua rez Cru zatt, Elvia Za na bria, Yo van ka
Pardavé y Tito Valle Travesaño (ver Ca re tas Nº 1211 del 19/5/1992).
33. Entre los nu me ro sos ejem plos de la vi gi lan cia in ter na cio nal ejer ci da so bre el Perú, se pue -
den men cio nar el “Infor me anual so bre De re chos Hu ma nos en el Perú” co rres pon dien te a 1993
emi ti do por el De par ta men to de Esta do de los EEUU (fe bre ro de 1994); la de cla ra ción de Mi chael
McCurry, vo ce ro del De par ta men to de Esta do de los EEUU so bre el caso La Can tu ta, del 11 de fe -
bre ro de 1994; el de la Co mi sión de De re chos Hu ma nos de las Na cio nes Uni das “Extra ju di cial,
sum mary or ar bi trary exe cu tions, Re port by the Spe cial Rap por teur, Mr. B. W. Ndia ve, on his mis -
sion to Peru from 24 May to 2 June 1993” (no viem bre de 1993); el in for me de la Co mi sión Inte ra -
me ri ca na de De re chos Hu ma nos de la OEA pre si di da por el Dr. Oscar Lu ján Fap pia no que rea li zó
una vi si ta al Perú en mayo de 1993; el in for me Gold man so bre el sis te ma ju di cial pe rua no, he cho
pú bli co el 31 de mar zo de 1994; el in for me de Ame ri cas Watch, “Perú, ana to mía de un en cu bri mien -
to, las de sa pa ri cio nes de La Can tu ta” (se tiem bre de 1993).