02.07.2014 Views

Las fuerzas armadas y el 5 de abril

Las fuerzas armadas y el 5 de abril

Las fuerzas armadas y el 5 de abril

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

http://www.iep.org.pe<br />

misas básicas <strong>de</strong> la guerra contrarrevolucionaria, extraía algunas conclusiones<br />

<strong>de</strong> un “ca rác ter más na cio na lis ta y re for mis ta” (1983:185 y ss.).<br />

En sín te sis, la doc tri na <strong>de</strong> la gue rra to tal que con si <strong>de</strong> ra que la gue rra<br />

mo <strong>de</strong>r na se li bra no sólo en <strong>el</strong> cam po mi li tar sino tam bién en <strong>el</strong> po lí ti co,<br />

económico y sicológico, está enraizada en <strong>el</strong> pensamiento castrense <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la<br />

dé ca da <strong>de</strong> 1940. Y <strong>de</strong>s <strong>de</strong> los años se sen ta, se <strong>de</strong> sa rro lla la doc tri na <strong>de</strong> la<br />

guerra revolucionaria, tomada <strong>de</strong> fuentes francesas y norteamericanas para<br />

prevenir <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la subversión comunista. Estas teorías van a nutrir<br />

<strong>el</strong> pensamiento militar peruano, que va tomar rumbos distintos, en muchos<br />

aspectos, <strong>de</strong> la doctrina <strong>de</strong> Seguridad Nacional asumida por los ejércitos d<strong>el</strong><br />

Cono Sur <strong>de</strong> Amé ri ca La ti na, pero que tam bién com par te con <strong>el</strong>la al gu nos<br />

<strong>el</strong>ementos importantes.<br />

Si bien es cier to que du ran te <strong>el</strong> go bier no mi li tar, so bre todo en su “pri -<br />

me ra fase” se aso ció <strong>el</strong> pen sa mien to cas tren se con i<strong>de</strong>as re for mis tas y so cia -<br />

li zan tes, esa fue so la men te una <strong>de</strong> ri va ción ex tre ma <strong>de</strong> una ver tien te <strong>de</strong> las<br />

doc tri nas mi li ta res. Esas i<strong>de</strong>as pa re cen no exis tir aho ra, por lo me nos en la<br />

cú pu la mi li tar. Pero hay un cuer po bá si co <strong>de</strong> la doc tri na mi li tar que se<br />

man tie ne y es la <strong>de</strong> la gue rra to tal. <strong>Las</strong> dis cre pan cias en los años ochen ta y<br />

noventa parecerían entonces ubicadas en las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar la<br />

“guerra total” bajo un régimen <strong>de</strong>mocrático o la necesidad <strong>de</strong> implantar un<br />

gobierno autoritario para acabar con la subversión. Finalmente, esta última<br />

ten<strong>de</strong>ncia se impuso, aunque <strong>el</strong> tipo <strong>de</strong> gobierno autoritario que se estable -<br />

ció, conservando a un presi<strong>de</strong>nte civil <strong>el</strong>ecto en comicios <strong>de</strong>mocráticos, no<br />

había sido imaginada en un principio por los militares. Ni tampoco, por<br />

cier to, por los ci vi les.<br />

Sociología y Política<br />

21<br />

Otro <strong>de</strong> los rasgos distintivos d<strong>el</strong> pensamiento militar, <strong>el</strong> corporativis -<br />

mo, se ha manifestado también en <strong>el</strong> gobierno cívico militar <strong>de</strong> Alberto Fu -<br />

jimori, con algunas variantes respecto al gobierno institucional <strong>de</strong> las FFAA<br />

1968-1980.<br />

1. Corporativismo<br />

El corporativismo ha sido una ten<strong>de</strong>ncia constante en <strong>el</strong> pensamiento<br />

militar, que consi<strong>de</strong>ra al sistema <strong>de</strong> partidos y la expresión <strong>de</strong> intereses di -<br />

ver sos en la so cie dad como cau sas <strong>de</strong> los ma les d<strong>el</strong> país. El cor po ra ti vis mo,<br />

como lo <strong>de</strong> fi ne Ste pan (1978:46), se re fie re a un par ti cu lar set <strong>de</strong> políticas y<br />

acomodos institucionales para estructurar la representación <strong>de</strong> intereses.<br />

Mientras tales acuerdos predominan, <strong>el</strong> Estado reconoce o crea grupos <strong>de</strong><br />

intereses, intenta regular su número, y les da la apariencia <strong>de</strong> un monopolio<br />

cuasi representacional con prerrogativas especiales. En retribución <strong>de</strong> tales<br />

prerrogativas y monopolios, <strong>el</strong> Estado <strong>de</strong>manda <strong>el</strong> <strong>de</strong>recho a monitorear<br />

grupos representativos con una variedad <strong>de</strong> mecanismos, tales como <strong>el</strong> <strong>de</strong> -<br />

saliento a la expresión <strong>de</strong> “estrechas” <strong>de</strong>mandas conflictivas <strong>de</strong> clase.<br />

El gobierno militar <strong>de</strong> 1968 <strong>de</strong>sarrolló una política <strong>de</strong> “corporativismo

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!