ECUADOR - Flacso Andes

DEBATE AGRARIO RURAl 199
Figura 3
Esquema de impactos de los canales sobre las demandas de comuneros y no-comuneros
por tierras potencialmente irrigables desde los canales primarios
Mayor productividad
potencial de tierras
irrigablcs para los
no-comuneros
¡ No t7ro;-tOe;;-"l
i productividad l
¡ potencial de tierras /
1 irrigablcs para los !
L_-_j
Mayor demanda por
tierras irrigables por
pane de los
no...comuneros
Incremento en riesgo
Incremento en
precio de mercado
de tierras irrigabes
Presión sobre
comunas para
vender tierras
irrigables
de perder derechos
de uso de tierras para
los comuneros
Menor demanda de
inversiones de capital por
hectárea para tierras irrigables
por comuneros individuales
vimiento hacia arriba de la curva de demanda
por tierra, siendo ese incremento
proveniente de los no-comuneros. ,
Debido a la naturaleza comunal de
la tenencia de la tierra, los no-comuneros
'tuvieron que negociar parcelas de
tierra con las comunas en lugar de negociar
con comuneros individuales,
quienes tenían sólo derechos de uso sobre
la tierra. Si se seguían los procedimientos
adecuados, las decisiones de
vender se hacían en base a la votáción
de comuneros en asamblea o a través de
deliberaciones objetivas hechas por representantes
legítimos de la comunidad.
Si hubo corrupción, como ha sido alegado
en algunos casos, individuos con
autoridad en una comunidad habrían
aprobado ventas para su ganancia personal,
en lugar de hacerlo puramente
por consideraciones de bienestar público.
De cualquier forma, los comuneros
individuales con derechos sobre tierras
irrigables no podían controlar el proceso.
Como tal, estos individuos enfrentaban
el riesgo de ser desposeídos de tales
tierras, riesgo que efectivamente no
existía antes de que los canales fueran
construidos.
Debido al incremento en el riesgo
de perder los derechos sobre las tierras,
los incentivos para realizar inversiones
de capital sobre la tierra disminuyer o n
aún más para los comuneros, es decir,
(dk/dcp)