ECUADOR - Flacso Andes

TEMA CENTRAL 65
tar libertadeslS. El efecto devastador de
la expansión imperialista actual es incomparable
con el que tuvieron los imperialismos
de la conquista de América
en el siglo XV y el imperialismo colonial
que inicia el tratado de Westfalia en
1858. El neoimperialismo asociado a la
más moderna versión de la devastación
capitalista hace que en la actualidad
"estemos confrontados al inicio del desarrollo
de una tercera ola de devastación
del mundo por la expansión imperialista"16.
Por eso hay que explicar por qué la
lógica y la potencia imperialistas del
nuevo orden mundial se imponen casi
coercitivamente a los mismos Estados y
gobiernos, que interpretan y protagonizan
dicho orden mundial. A pesar de tener
la opinión pública de todos sus paí- -
ses en contra, a pesar de los riesgos y
costos políticos futuros; a pesar de enfrentarse
abiertamente contra la legalidad
internacional, contra la ON U y el
sent1m1ento antibélico mundial, Bush,
Blair y Aznar entre otros se precipitan
en guerra contra lrak. las lógicas e intereses
y macropoderes económicos que
los empujaban eran más fuertes que todas
las otras fuerzas y valores políticos;
y si pasaron por encima de todos los
obstáculos e impedimentos, de todas las
oposiciones en su contra, fue porque la
guerra era imperialista y tenía que ser
una actuación "soberana" y "absoluta",
libre de cualquier tipo de constreñimiento
y ompromiso; es decir más allá
de la misma política 17. _
Una de las cualidades imperialistas
que define la guerra contra el terrorismo,
descubre su causa más profunda, es
decir más oculta y estructural, la que
precisamente la diferencia del terrorismo¡
es su carácter infinito, ilimitado; no
tiene fin porque nada la frena y todo
queda sometido como medio de todas
sus actuaciones. Por eso el primer slogan
ideológico-mediático de la guerra
15 Es opinión unánime de los expertos la imposibilidad de que los diversos terrorismos existentes
puedan acceder al armamento nuclear, y las limitadas posibilidades para usar armas
químicas y biológicas, las que por otro lado no tendrían los efectos de destrucción masiva
que se les atribuye; mientras que de otra parte nunca fue tan colosal el armamentismo
norteamericano, cuyo presupuesto para el 2002 -2003 superaría los 400 mil millones de
dólares; equivalente al conjunto de las quince potencias que le siguen en el orden militar
mundial; y al PIB de Rusia.
16 Samir Amín & Francois Houtart, Mondialisation des Résistences. L 'Etat des luttes 2002,
L'Harmattan, París, 2002. El concepto marxista de devastación del capitalismo se refiere
a la necesaria destrucción de toda aquella realidad que impide su desarrollo, incluso de
aquellas realidades que en un determinado momento fueron necesarias y funcionales a dicho
desarrollo. Por eso, si los imperialismos del siglo XVI y del siglo XIX no fueron tan devastadores
es porque el desarrol lo del capital no había alcanzado en esas épocas los ímpetus
y dimensiones actuales.
17 "Los Occidentales están persuadidos que, puesto que los EEUU y los países de la Unión
Europea son democráticos, sus gobiernos son incapaces de querer e/ mal, reservado a los
regímenes dictatoriales del Oriente. Esta convicción les hace olvidar el peso decisivo de
los intereses del capital dominante" (S. Amín & Fr. Houtart, 2002: 328).