ECUADOR - Flacso Andes

TEMA CENTRAL 87
gañados, no implica engañar de tal manera
que los mismos pueblos se sepan
engañados. Ta l ha sido el clima de engaños
manifiestos en el que se desenvuelve
la guerra antiterrorista. Hay que
preguntarse hasta cuando podrá legitimarse
tanta mentira.
Pero si los poderes instalados en las
grandes potencias fueron tan torpes "simuladores
y disimuladores" (como diría
Maquiavelo), si actuaron contra la opinión
pública de sus pueblos y ciudadanos,
en contra de la legalidad y legitimidad
de las NNUU, y aun sabiendo los
costos políticos que tendrían que pagar,
fue porque los poderes políticos que gobiernan
el orden mundial se encuentran
fuertemente sometidos a otras fuerzas e
intereses mucho más poderosos, difusos
y anónimos, pero estrechamente entretej
idos en ese orden mundial que defendían66,
Para las fuerzas y "macro-poderes"
económicos que dominan el orden
mundial poco importa la caída de un
Bush, de Blair o de Aznar, ya que los poderes
políticos y la conducción de la
guerra antiterrorista son perfectamente
reciclables y sustituibles. Aunque los
poderes políticos actúen visiblemente
en el escenario de la historia, sus actuaciones
se encuentran sujetas a otras
fuerzas e intereses sin visibilidad alguna67,
Y cuanto más visibles se vuelven
las fuerzas económicas del capital y del
mercado, con tanta mayor eficacia y
violencia pueden ejercerse las fuerzas
políticas y militares68,
Seguir hablando hoy de "actores"
sociales y políticos no pasa de ser simple
metonimia o pura ilusión, ya que
por un lado tales actores y actuaciones
carecen de todo "efecto de sociedad"
en el mundo global, son incapaces de
producir y cambiar los hechos y procesos
sociales; y por otro lado los reales
actores y actuaciones, que son económicos,
éstos son anónimos y acéfalos69.
Ello no significa que "el dominio de Na-
66 "Este metapoder no es ni legal ni legítimo; es translegal, pero cambia las reglas de los sistemas
nacionales e internacionales" (Uirich Beck, "Rédéfinir le pouvoir a l'age de la mondialisation:
huit théses", Le Débat, n. 125, mayo-agosto, 2003: 76).
67 Cuando la empresa farmacéutica Merck tras una ganancia de mil millones de dólares en
el primer semestre del año 2003, que no satisfacen la avidez de sus accionistas, se ve obligada
a liquidar 4 mil empleados, para obtener mayores beneficios, Merck no es más que
la fachada e instrumento de la más anónima concentración y acumulación de riqueza. Los
casi 400 soldados norteamericanos muertos en menos de seis meses en lrak desconocen
los intereses empresariales invertidos en dicha guerra; comenzando por los del vicepresidente
Dick Cheney.
68 "El poder de los actores económicos aumenta precisamente en la medida que se vuelven
extraterritoriales ... Esta concepción desterritorial invierte la lógica de la tradicional inteligencia
del poder, de la violencia y de la autoridad" (U. Beck, o. c., p. 76).
69 "La economía moderna es tan acéfala y anónima como el derecho moderno" (Marcel
Czermak, "¿Podríamos hablar de psicosis social?", en Ecuador Debate, n. 52, abril, 2002).
En un estudio anterior hemos tratado el tema de "El decline del actor" (CAAP, Quito, 2003)
en la sociedad postsocietal.