Establecimiento de cuatro especies de Quercus en el sur de la ...

Capítulo 1
Toma de datos
En cada unidad experimental se midió con un distanciómetro (Leica Disto TM)
la distancia al pino (Pinus pinaster Aiton.), encina y arbusto más próximo. En un círculo
de 10 m de radio alrededor de cada réplica y se establecieron categorías de hábitat
con relevancia para los posibles predadores (Pons y Pausas, 2007c): pasto, tronco
árbol, hojarasca (> 1 cm profundidad), suelo desnudo, matorral, piedras y vivar. El
porcentaje de cada categoría se determinó mediante estima visual. Con estos datos se
calculó un índice de diversidad estructural en cada réplica, empleando la fórmula del
índice de diversidad de Simpson (1‐∑c 2 i , siendo c i el porcentaje de cada una de las
categorías de hábitat).
Se realizó un primer censo a los dos días, otro semanal durante el primer mes,
uno a los dos meses y un último censo a los 4 meses. En cada censo se anotaba la
presencia/ausencia de cada bellota, y también si la bellota presentaba perforaciones
por larvas, síntomas de depredación post‐dispersiva (mordeduras) o si había
germinado. Debido a que las bellotas con síntomas de depredación post‐dispersiva in
situ supusieron un porcentaje muy bajo del total (1%), éstas se consideraron en el
análisis sin hacer distinción. En todos los censos se realizó una estima de la
disponibilidad de alimento (bellotas) para cada una de las réplicas situadas bajo
encina. Para ello se lanzaba al azar tres veces un cuadro de 25 cm de lado y se
contaban las bellotas que caían dentro. Con ese dato se estimó un valor medio de
cantidad de bellotas por m 2 en cada censo y réplica.
Análisis estadístico
Caracterización de los micrositios
Las diferencias entre micrositios (bajo encina y claro) en distancia al pino más próximo,
índice de diversidad estructural, y en las variables de hábitat estructural más
relevantes (% hojarasca y ramas, % suelo desnudo, % herbáceas, % matorral), se
estudiaron mediante Anova de una vía.
Debido a que en los claros la disponibilidad de alimento fue muy pequeña (< 1
bellota por m 2 ) esta variable se estudió considerando sólo las unidades experimentales
bajo encina. Las diferencias en disponibilidad de alimento entre las unidades
37