06.10.2014 Views

Establecimiento de cuatro especies de Quercus en el sur de la ...

Establecimiento de cuatro especies de Quercus en el sur de la ...

Establecimiento de cuatro especies de Quercus en el sur de la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Capítulo 1<br />

Por otro <strong>la</strong>do, los pinares parec<strong>en</strong> sitios m<strong>en</strong>os visitados, con mayores zonas <strong>de</strong><br />

su<strong>el</strong>o <strong>de</strong>snudo, don<strong>de</strong> los roedores sufr<strong>en</strong> mayor riesgo <strong>de</strong> ser <strong>de</strong>predados (Pons y<br />

Pausas, 2007c). Este efecto no se observó <strong>en</strong> nuestra área <strong>de</strong> estudio don<strong>de</strong> los pinos<br />

son ejemp<strong>la</strong>res dispersos y tanto los micrositios <strong>en</strong> c<strong>la</strong>ros como aqu<strong>el</strong>los bajo <strong>en</strong>cina se<br />

<strong>en</strong>contraban a distancias parecidas <strong>de</strong> los pinos.<br />

Hay que t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta, sin embargo, que no todas <strong>la</strong>s semil<strong>la</strong>s <strong>de</strong>saparecidas<br />

ti<strong>en</strong><strong>en</strong> porqué haber sido consumidas. Muchos trabajos muestran cómo una parte <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong>s semil<strong>la</strong>s son comidas por roedores in situ, y <strong>la</strong> otra parte <strong>en</strong>terrada (Kollmann y<br />

Schill, 1996; Santos y T<strong>el</strong>lería, 1997). Aunque <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> b<strong>el</strong>lotas <strong>en</strong>terradas son<br />

<strong>de</strong>spués re<strong>de</strong>scubiertas y consumidas (Kollmann y Schill, 1996; Seiwa et al., 2002) un<br />

pequeño porc<strong>en</strong>taje pue<strong>de</strong> permanecer sin <strong>de</strong>scubrir y escapar a <strong>la</strong> <strong>de</strong>predación. De<br />

esta forma los roedores pue<strong>de</strong>n actuar como importantes ag<strong>en</strong>tes dispersores<br />

(Siscarta et al., 1999; Pulido and Díaz, 2005).<br />

Algunos estudios han <strong>en</strong>contrado difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> <strong>de</strong>predación <strong>en</strong>tre<br />

años, estando este hecho r<strong>el</strong>acionado con <strong>la</strong>s fluctuaciones pob<strong>la</strong>cionales <strong>de</strong> los<br />

consumidores y <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> b<strong>el</strong>lotas (Silvertown, 1980; Wolf, 1996; Pérez‐<br />

Con respecto al hábitat, <strong>la</strong> s<strong>el</strong>ección (<strong>en</strong> Q. ilex y Q. pyr<strong>en</strong>aica) fue mayor <strong>en</strong> los<br />

sitios bajo <strong>en</strong>cina, que pue<strong>de</strong>n repres<strong>en</strong>tar sitios más seguros para los micromamíferos<br />

<strong>de</strong>bido a su mayor diversidad estructural y hojarasca. Se ha observado que <strong>el</strong> riesgo <strong>de</strong><br />

consumo <strong>de</strong> b<strong>el</strong>lotas aum<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> matorral don<strong>de</strong> los roedores conc<strong>en</strong>tran<br />

su actividad (Herrera, 1995; Alcántara et al., 2000; Pulido, 2002). Sin embargo, Gómez<br />

et al. (2003) no <strong>en</strong>contraron efecto <strong>de</strong>l hábitat sobre <strong>la</strong> <strong>de</strong>predación <strong>de</strong> b<strong>el</strong>lotas <strong>de</strong> Q.<br />

pyr<strong>en</strong>aica. En este caso, al tratarse <strong>de</strong> un área sin ningún tipo <strong>de</strong> exclusión, <strong>la</strong> s<strong>el</strong>ección<br />

por parte <strong>de</strong>l jabalí escon<strong>de</strong> <strong>la</strong>s prefer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> hábitat <strong>de</strong> los ratones. En nuestro<br />

estudio, para dos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>especies</strong> (Q. suber y Q. faginea), <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> porc<strong>en</strong>tajes<br />

<strong>de</strong> remoción <strong>en</strong>tre zonas bajo <strong>en</strong>cina y c<strong>la</strong>ros no fueron significativas. Los arr<strong>en</strong>dajos<br />

su<strong>el</strong><strong>en</strong> consumir b<strong>el</strong>lotas <strong>en</strong> zonas abiertas (Pons y Pausas, 2007a), t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do por tanto<br />

una prefer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> hábitat opuesta a los micromamíferos y pudi<strong>en</strong>do <strong>en</strong>mascarar sus<br />

prefer<strong>en</strong>cias.<br />

45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!