MEMORIA - AbogacÃa Española
MEMORIA - AbogacÃa Española
MEMORIA - AbogacÃa Española
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Abogacía Española | Memoria 2011 DELEGACIÓN BRUSELAS | 106<br />
Parlamento Europeo, sede de Bruselas<br />
Introducción:<br />
un año implementando<br />
el Tratado de Lisboa<br />
El año 2011 es también el primer año cumplido con el nuevo<br />
Tratado de Lisboa. La Comisión Barroso II, la nueva configuración<br />
del Parlamento y el desarrollo del programa de Estocolmo<br />
han traído importantes novedades. Entre ellas cabe<br />
destacar, en primer lugar, el desarrollo de la hoja de ruta para<br />
las garantías procesales. En 2011 se ha aprobado la Directiva<br />
de traducción e interpretación en procesos penales y también<br />
se ha configurado la mayor parte de la Directiva que regulará<br />
el derecho de información de los detenidos. Más dificultades<br />
se auguran ya para la conocida como “medida C” relativa<br />
al derecho de acceso al abogado, que cuenta con un claro<br />
apoyo de la Comisión Europea y del Parlamento, pero con<br />
menos simpatías a nivel de algunos Estados miembros por<br />
distintas razones o excusas relativas a la economía de medios,<br />
la lucha contra el delito o recientes modificaciones internas.<br />
El caso es que hoy en día, el objetivo de adaptar las legislaciones<br />
a los contenidos del Convenio Europeo de Derechos<br />
Humanos parece alejarse peligrosamente. Un segundo ámbito<br />
en el que se están desarrollando acontecimientos es el de<br />
la Justicia electrónica. La Unión Europea es consciente de los<br />
desarrollos nacionales y también de las necesidades de interoperabilidad.<br />
Por esta razón, proyectos como E-Codex, con<br />
importante participación de la Abogacía española, Penalnet,<br />
o el Buscador europeo de abogados de CCBE, están llamados<br />
a marcar un antes y un después en el establecimiento de los<br />
futuros cimientos de la justicia electrónica europea. También<br />
la atención a una diversidad de materias en los ámbitos civil y<br />
mercantil resulta particularmente relevante. Cuestiones como<br />
el Derecho de compraventa, el Derecho contractual europeo<br />
o el Derecho de familia y sucesiones están siendo objeto de<br />
importantes trabajos gracias a la contribución de abogados<br />
expertos colaboradores que colaboran tanto con la Delegación<br />
del CGAE como con la Delegación española ante CCBE.<br />
Por todo ello, y otras muchas razones, si tuviéramos que destacar<br />
un acto a lo largo del 2011 cabría señalar la conferencia<br />
de alto nivel “Implementando el Tratado de Lisboa”, organizada<br />
por el “Bureau of Policy Advisers” en febrero, a petición<br />
del presidente de la Comisión Europea, Jose Manuel Durao<br />
Barroso. En él, el presidente de la Comisión señaló que el Tratado<br />
necesita implementación en forma de clarificaciones y<br />
aplicaciones en los tres retos: preservar la eficacia, incrementar<br />
la legitimidad y promover la coherencia de su acción. El<br />
CGAE también participó en sesiones sobre las nuevas dinámicas<br />
interinstitucionales en el proceso legislativo, el servicio de<br />
acción exterior o el sistema de protección judicial tras Lisboa.<br />
En éste último, se analizaron cuestiones importantes que han<br />
resultado centrales en 2011, como la entrada en vigor de la<br />
Carta de Derechos Fundamentales de la UE, la adhesión al Tribunal<br />
Europeo de Derechos Humanos o las prioridades de la<br />
Dirección General de Justicia. Entre las ponencias e intervenciones,<br />
destacaron varias importantes contribuciones de políticos,<br />
abogados y otros profesionales del Derecho españoles<br />
(como Ana Palacio Vallelersundi, Enrique Barón Crespo o Luis<br />
Romero Requena). En su discurso intermediario, la comisaria<br />
de Justicia y Derechos Fundamentales, Viviane Reding, afirmó<br />
en una frase que utilizaremos a modo de clausura de esta<br />
pequeña introducción: “Nos faltan muchas Europas, pero ha<br />
comenzado a nacer ya una Europa del Derecho”.<br />
I. CCBE<br />
Posicionamientos<br />
e-Justicia<br />
POSICIONAMIENTO DE CCBE SOBRE LA IDENTIFICACIÓN, LA AUTEN-<br />
TIFICACIÓN Y LAS FIRMAS ELECTRÓNICAS<br />
CCBE acoge favorablemente la propuesta de la Comisión Europea<br />
de revisar la Directiva sobre las firmas electrónicas y de<br />
preparar la iniciativa prevista sobre el reconocimiento mutuo<br />
de las técnicas de identificación y autentificación electrónicas,<br />
ya que facilitaría el desarrollo eficaz de la e-Justicia<br />
y el acceso a la Justicia en Europa. Las firmas digitales y las<br />
otras formas de identificación y autentificación electrónicas se<br />
utilizan en las diferentes jurisdicciones, pudiendo los abogados<br />
ejercitar una amplia gama de operaciones. CCBE desearía<br />
lograr la interoperabilidad completa. Resulta fundamental<br />
la garantía del reconocimiento mutuo total de dichas firmas<br />
digitales. Entre los retos futuros, plantea firmas híbridas. Se