Marzo Nº 112 - Biblioteca Virtual El Dorado

Este artículo sirvió de modelo al arto 167 de la Constitución
de 1946. Procede agregar que, mediante acto legislativo No. 2
de 1956, se extendió el ámbito de la norma, de suerte que
ahora permite a las partes requerir la consulta constitucionaL.
Podría resumirse así el sistema, conforme está estructurado:
Todo ciudadano tiene derecho a impugnar, aun sin estar
afectado personalmente, cualquier acto del poder público que
viole, formal o materialmente, la Constitución; el que es parte
en un juicio o procedimiento puede defenderse, por la vía
mcidental de la consulta, en contra de un acto inconstitucional;
los tribunales ordinarios y en general los funcionarios encargados
de impartir justicia pueden y deben formular la consulta
de oficio cuando abriguen dudas respecto a la constitucionalidad
de una norma que tengan que aplicar en una controversia
determinada; la sentencia, de carácter constitutivo, qUl'
se dicta opera erga omnes y hace perder para siempre la eficacia
de la disposición; la doctrina que se establece es "final
y definitiva" y viene a integrar nuestro derecho público; el
control se ejerce sobre la formación constitucional de la ley,
sobre la incomp~Üibilidad de la ley y la constitución, y sobre
la derogatoria de la ley por la Constitución; y la facultad de
conocer y hacer la declaración está adscrita exclusivamente,
en único grado, a la Corte Suprema de Jlìsticia. Como diría
Kelsen, es un control autónomo, concentrado, principal, general
y constitutivo,
La Corte Suprema, como custodio de la Constitución, se.
gún el Art. 167, abroga la ley, pero no con el objeto de reemplazarla
por otra considerada políticamente más conveniente,
sino debido a que está en pugna con un precepto constitucional,
que, por ser de superior jerarquía, debe prevalecer, esto
es, por una razón puramente jurídica. La Corte Suprema, encargada
de la integridad de la Constitución, se inspira en el
pasado, la Asamblea Nacional, al abrogar una ley, en el porvenir.
La función de la Corte, en esa capacidad, aún cuando
tiene efectos de naturaleza legislativa (abrogatoria), sin embargo,
se asemeja a la de un tribunal: suprime y le quita
toda eficacia a l,as leyes, con carácter general y abstracto, y
en este aspecto es legislativa; pero 10 hace en atención a una
ley (o super-ley) preexistente y superior, que debe prevalecer
sobre cualquier disposición que le contradiga, y en este aspecto
su función es de naturaleza judiciaL. La Corte ~sí en realidad
ejerce una facultad legislativa no libremente, sino conforme
ordena la Constitución.
y dicho control constitucional no está limitado a leyes
:iuevas posteriores a la vigencia de la Constitución sino también
a las anteriores, ya que no establece distinciones, que
38
LOTERIA