Libro_Violencia_vs_mujeres_EdoMex_Feminicidio_Nadia_Mucino

Violencia contra las Mujeres en el
Estado de México
los homicidios respondieron a “razones de género y están enmarcados dentro de
un reconocido contexto de violencia contra la mujer en Ciudad Juárez” 34 , a su vez,
definió estos crímenes como feminicidios, a los que se refirió como homicidios
de mujeres, precisamente, producto de una situación estructural y un fenómeno
social y cultural enraizado en costumbres y mentalidades fundadas en la discriminación
basada en el género.
La Corte Interamericana reconoció en su sentencia que en diversos informes 35 sobre
la situación en esta región se establecieron factores en común en varios de los
homicidios de mujeres, los cuales presentaron características y/o patrones conductuales
similares, “[d]istintos informes coinciden en que aunque los motivos y los
perpetradores de los homicidios en Ciudad Juárez son diversos, muchos casos tratan
de violencia de género que ocurre en un contexto de discriminación sistemática contra
la mujer” 36 ; asimismo, señaló que la negativa constante de las autoridades de
hacer investigaciones profundas, documentadas y serias, así como el tratamiento
discriminatorio a las víctimas y sus familiares, constituye también parte del patrón
sistemático que se encuentra en los casos de feminicidio en México.
Según Cecilia Medina, ex presidenta de la CoIDH, esta sentencia, además de tener
una serie de efectos directos en el ámbito nacional, fue un hito en el sistema
interamericano pues, por primera vez, un Estado es condenado por una falta de
cuidado al enfrentar una situación de violencia contra la mujer:
“[] el Estado no actuó con la debida diligencia para prevenir adecuadamente las
muertes y las agresiones sufridas por las víctimas y no actuó como razonablemente era
de esperarse de acuerdo a las circunstancias del caso para poner fin a la privación
de la libertad. Este incumplimiento del deber de garantía es particularmente serio
debido al contexto conocido por el Estado “el cual ponía a las mujeres en una situación
especial de vulnerabilidad” y a las obligaciones reforzadas impuestas en caso
de violencia contra las mujeres por el artículo 7.b de la Convención Belém do Pará.” 37
34
Corte Interamericana de los Derechos Humanos: Caso González y otras (“Campo
Algodonero”) vs México, Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de
16 de noviembre de 2009, Serie C No. 205.
35
Informe de CEDAW sobre México; Informe de la CIDH sobre Ciudad Juárez; Amnistía
Internacional México, Muertes Intolerables, Diez años de desapariciones y asesinatos de
mujeres en Ciudad Juárez y Chihuahua, AMR 41/027/2003; Fiscalía Especial para la Atención
de Delitos Relacionados con los Homicidios de Mujeres en Ciudad Juárez, Informe Final.
36
Corte Interamericana de los Derechos Humanos: Caso González y otras (“Campo
Algodonero”) vs México, Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de
16 de noviembre de 2009, Serie C No. 205, Párr. 133.
37 Ibídem
l40l
CMDPDH