LiUSK

¿Cómo construir el ESTADO COMUNAL?
una demanda excesiva por el artículo, cuando éste cuesta 10 fichas
laborales, el precio se elevará hasta que (aproximadamente) se elimine
el exceso de demanda. Supóngase que su precio sea de 12
fichas laborales. Este producto tiene entonces un radio de precio de
mercado claro de valor laboral de 12/10 o 1,20. Los planificadores
registran este radio para cada artículo de consumo.
Esperamos que el radio varíe de producto en producto, algunas
veces alrededor de 1.0, algunas veces por encima (si el producto
tiene una demanda fuerte), y algunas veces por debajo (si el producto
es poco popular). Los planificadores entonces siguen esta
regla: aumentar la meta de producción para artículos con un radio
por encima de 1.0, y reducir la meta para artículos con una radio
menor a 1.0.
El punto es que estos radios proveen de una medida de efectividad
del trabajo social para cumplir con las necesidades del consumidor
(producción de “valor de uso” 117 en la terminología de Marx) a
través de las diferentes industrias. Si un producto tiene un radio de
precio de mercado en valor laboral por encima de 1.0, esto indica
que las personas están dispuestas a gastar más fichas laborales en
el artículo (i.e. trabajar más horas para adquirirlo) que el tiempo
laboral requerido para producirlo. Pero esto a su vez indica que el
trabajo dedicado a producir este producto está por encima de la
media de “efectividad social”. A la inversa, si el precio de mercado
cae por debajo del valor laboral, eso nos dice que el consumidor
no “valora” el producto con su contenido total de labor: el trabajo
dedicado a este producto está por debajo de la media de efectividad.
Con un radio de 1.0 se está en una condición de igualdad: en
este caso el consumidor “valora” el producto en términos de su
propio tiempo laboral, exactamente lo que le cuesta a la sociedad
117. El texto citado tiene algunas modificaciones realizadas por nosotros en comparación
con la referencia bibliográfica, debido a que consideramos que la traducción es deficiente.
Por ejemplo traducen “use-value” como “valor utilizado”, cuando universalmente
se utiliza el término “valor de uso” para referirse a esta categoría planteada por
Marx.
112