Nº - Legislatura de Río Negro
Nº - Legislatura de Río Negro
Nº - Legislatura de Río Negro
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
22/1<br />
Septiembre 21<br />
Le-Feuvre<br />
Esa causa por estafa está en tratamiento. Pero yo ejecuté la venta <strong>de</strong> terrenos en<br />
mi condición <strong>de</strong> Secretario <strong>de</strong> Gobierno, fui Secretario <strong>de</strong> Gobierno <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 18<br />
diciembre <strong>de</strong> 2008 al 10 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2011. En mi condición <strong>de</strong> Secretario <strong>de</strong><br />
Gobierno tuve que cumplir con la Or<strong>de</strong>nanza 553/09, -acá está la Or<strong>de</strong>nanzafirmada<br />
por todo el Concejo Municipal, don<strong>de</strong> autoriza el señor inten<strong>de</strong>nte la<br />
puesta en venta <strong>de</strong> las parcelas correspondientes a las manzanas en cuestión, el<br />
precio, cómo se va a fijar el valor, cómo se va a hacer toda la puesta en venta,<br />
Or<strong>de</strong>nanza 553 <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Lamarque, era funcionario <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l<br />
Po<strong>de</strong>r Ejecutivo. Entonces, me <strong>de</strong>nuncia a mí por estafa, no hay <strong>de</strong>nuncia contra<br />
ninguno <strong>de</strong> los concejales, ni contra el inten<strong>de</strong>nte, no, no, fue a mí, y esta causa<br />
todavía sigue en manos <strong>de</strong>l Juzgado 30, por lo cual he tenido que ir varias veces,<br />
presentar abogados y todo eso.<br />
La tercera causa, Arroyo, Ricardo Daniel, por presunta infracción,<br />
artículo 248, abuso <strong>de</strong> autoridad. Porque or<strong>de</strong>né, en mi condición <strong>de</strong> Secretario <strong>de</strong><br />
Gobierno <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> Lamarque, cumpliendo con una or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l<br />
inten<strong>de</strong>nte municipal, o sea, solicité a la empresa Cooperativa <strong>de</strong> Aguas, la que<br />
administra el servicio <strong>de</strong> agua potable, cortar el servicio que estaba a nombre <strong>de</strong> la<br />
Municipalidad y que era <strong>de</strong> una vivienda usurpada por un vecino <strong>de</strong> Lamarque,<br />
más allá que la usurpación es una cuestión legal -y que por supuesto rechazo bajo<br />
todo punto <strong>de</strong> vista, porque es un acto ilegal- lo que hice fue porque ya que<br />
teníamos una vivienda usurpada, por lo menos se hicieran cargo <strong>de</strong> los servicios<br />
<strong>de</strong> agua y <strong>de</strong> luz, porque el pueblo <strong>de</strong> Lamarque, a<strong>de</strong>más, tenía que pagarle el<br />
agua, la última boleta fue <strong>de</strong> 1383 pesos -lo pagaba todo el pueblo <strong>de</strong> Lamarque-,<br />
entonces, en cumplimiento y en <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l Estado Municipal, estoy metido en<br />
una causa penal por abuso <strong>de</strong> autoridad.<br />
Y la cuarta, que no es una causa, simplemente se está tramitando en la<br />
Fiscalía, es <strong>de</strong> un hecho que me adjudican a mí y al inten<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> ese momento,<br />
Miguel Pichi González y a otro concejal -<strong>de</strong>l año 98 estamos hablando, cuando yo<br />
me <strong>de</strong>sempeñaba como concejal en el Municipio <strong>de</strong> Lamarque- no hay formación<br />
<strong>de</strong> causa, hay una investigación en Fiscalía, don<strong>de</strong> me acusan <strong>de</strong> entregar a la<br />
gente machimbre, eso es lo que hay, esta es la realidad.