Critica al Derecho Penal de Hoy - Derecho Penal en la Red

nistración de justicia de eficiente funcionamiento, de
poner coto a la criminalidad. Quien considera excesiva
a la prisión preventiva lo hace en nombre de las
restricciones formales judiciales de un procedimiento
penal acorde con el estado de derecho. Y también se
hace visible otra diferenciación: el objetivo de una
lucha efectiva contra el delito (también) con la ayuda
de la prisión preventiva no puede negar su vinculación
con objetivos de derecho material (como por
ejemplo, con las teorías preventivas de la pena); la
crítica a prácticas de detención demasiado apresuradas
o demasiado amplias, al invocar la formalidad
judicial del procedimiento penal, se apoya, por
el contrario, en relaciones de derecho formal. Efectividad
de la persecución penal versus formas protectoras
de las garantías; determinación de objetivos
de derecho material versus determinación de objetivos
de derecho procesal: estas divergencias ocultas
en las cuestiones básicas de política criminal y del
sistema de derecho penal no sólo dificultan un
acuerdo en orden a las consecuencias, sino ya el
acuerdo acerca de cuáles son las posibles consecuencias
que pueden regir como criterio de corrección
o racionalidad.
Ellas dificultan también una orientación según
parámetros, de los cuales se sirve con razón toda política
jurídica, el derecho comparado y la estadística.
1. Derecho comparado
Así, por ejemplo, Gran Bretaña y la República Federal
de Alemania resultan comparables desde el punto