Critica al Derecho Penal de Hoy - Derecho Penal en la Red

120 iVINFIIIED HASSEMER
persigue la misma finalidad preventiva que la medida
de seguridad misma.
b) Prohibición de exceso
Aun cuando la prision preventiva se limita a los
objetivos legítimos del aseguramiento del procedimiento
y de la ejecución, continúa siendo una
injerencia que lesiona la libertad. Puede conducir a
daños producidos por la prision, por lo general tiene
efecto desocializante, y perjudica, además, el programa
político-criminal de reducir las privaciones de
libertad de corta d~racíón.~~ Por ello, debe ser medida
teniendo en cilenta la prohibición de exceso como
segundo importante parámetro normativo. La prohibición
de exceso exige una ponderación valorativa
entre objetivo legítimo y efectos no deseados. Por ello,
las exigencias que se derivan de ella no pueden tener
la estrictez de las que resiiltan de la presunción de
inocencia. Igualmente, resultan claramente evidentes
los límites de una regulación orientada a partir del
principio de proporcionalidad.
Una corisecuencia obvia de la prohibición de
exceso es la prioridad de las medidas merros lesivus
que pudieran igualmente asegurar los fines de la
prisión preventiva (5 8): al respecto, poco es lo que
se puede discutir. Pero la prohibición de exceso exige,
además, que la no disponibilidad de medios menos
lesivos sea ixicoqjorada a los presupuestos del decreto
"Cf.
47, 56, StGB.