09.06.2015 Views

Critica al Derecho Penal de Hoy - Derecho Penal en la Red

Critica al Derecho Penal de Hoy - Derecho Penal en la Red

Critica al Derecho Penal de Hoy - Derecho Penal en la Red

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

fundam<strong>en</strong>tos. En <strong>la</strong> sospecha <strong>de</strong>l hecho se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra<br />

<strong>la</strong> legitimación para <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad <strong>de</strong>l<br />

imputado (que <strong>de</strong>be ser consi<strong>de</strong>rado inoc<strong>en</strong>te), porque<br />

<strong>la</strong> sospecha <strong>de</strong>l hecho es fundam<strong>en</strong>to y motivo<br />

<strong>de</strong>l procedimi<strong>en</strong>to p<strong>en</strong><strong>al</strong>, y con esto, el elem<strong>en</strong>to que<br />

hace nacer <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong> coerción<br />

proces<strong>al</strong> p<strong>en</strong><strong>al</strong>, <strong>en</strong>tre el<strong>la</strong>s, también <strong>la</strong> prisión prev<strong>en</strong>tiva.<br />

La sospecha <strong>de</strong>l hecho no hace "un poco<br />

culpable" <strong>al</strong> imputado -lo cu<strong>al</strong> sería imposible20-.<br />

Pero expresa que aquel contra el cu<strong>al</strong> el<strong>la</strong> se dirige<br />

se h<strong>al</strong><strong>la</strong>, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho p<strong>en</strong><strong>al</strong>,<br />

<strong>en</strong> una posicion tot<strong>al</strong>m<strong>en</strong>te difer<strong>en</strong>te que un tercero<br />

no sospechado, aun cuando ese tercero fuera el único<br />

testigo <strong>de</strong>l hecho.<br />

Con esto, por cierto, no se ha creado para <strong>la</strong> prisión<br />

prev<strong>en</strong>tiva y sus presupuestos mas que un hndam<strong>en</strong>to<br />

g<strong>en</strong>er<strong>al</strong>, cuyas particu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s todavía <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser e<strong>la</strong>boradas.'<br />

Estas particu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s sólo pue<strong>de</strong>n ser e<strong>la</strong>boradas<br />

si se toma <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta el otro polo <strong>de</strong> los parámetros<br />

normativos, que no se refier<strong>en</strong> a <strong>la</strong> legitimación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

prisión prev<strong>en</strong>tiva, sino a sus límites.<br />

2. Límites <strong>de</strong> <strong>la</strong> prisión prev<strong>en</strong>tiva<br />

a) Presunción <strong>de</strong> inoc<strong>en</strong>cia<br />

La prisión prev<strong>en</strong>tiva es privación <strong>de</strong> libertad<br />

fr<strong>en</strong>te a un inoc<strong>en</strong>te. Entre juristas p<strong>en</strong><strong>al</strong>es no <strong>de</strong>berían<br />

existir dudas acerca <strong>de</strong> que ni siquiera <strong>la</strong><br />

sospecha más vehem<strong>en</strong>te podría estar <strong>en</strong> condiciones<br />

Cf. Arbei tslcreis Sti-afp1.0zef3rcform (nota 16). p. 29.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!