Critica al Derecho Penal de Hoy - Derecho Penal en la Red

CRÍTICA AL DERECHO PENAL DE HOY 3 3
Éstos son. naturalmente, casos extremos. y para
cada uno de ellos el jurista penal podría llegar a una
explicación plausible. Igualmente, arrojan una luz de
advertencia sobre nuestro problema: cómo se trabaja
en la práctica de los tribunales penales en el aseguramiento
del lenguaje correcto, hasta dónde alcanza
realmente la prohibición de analogia. (No puede serle
atribuido como mérito a la prohibición de analogía
que diariamente se llegue a la comprensión de las
leyes en la justicia penal; pues esta prohibición no
debe s e ~ para r el caso normal, sino justamente
evitar aquellas alteraciones extremas como las que
enumeramos; no es un principio para los .buenos
tiempos, sino para los malos, y por ello, debería
prevenir los casos extremos.)
Esto conduce a la cuestión acerca de los presupuestos
de una significación práctica de la prohibición
de analogía; la respuesta a esta pregunta
presupone, por su parte, tener en claro dónde se
hallan las dificultades de esta prohibición.
2. Fundamentos
a) La discusión de los juristas;
sentido versus texto
Naturalmente, la prohibición de analogía -y éste
es su problema central- se encuentra en discusión
entre los juristas, al igual que todos los principios
fundamentales del derecho. A pesar de que justamente
aquí el consenso profesional en cuanto a la
justificación de la existencia del principio es tan