Critica al Derecho Penal de Hoy - Derecho Penal en la Red

nido del mandato legal, las cuales son ordenadas en
forma cuidadosa y accesible para los juristas en
comentarios y compilaciones de resoluciones, de
modo tal que estén disponibles en todo momento
como auxiliares de la decisión. Y en la práctica de la
actividad decisoria no resulta nada sencillo argumentar
y resolver en contra de una opinión "mayoritaria"
o "dominante".
Se debería esperar que un idioma correcto en el
derecho penal, mediante la unión de la dogmática
penal y la prohibicion de analogía, pudiera ser
garantizado en una gran medida. Las paráfrasis y
concreciones del texto legal que ofrece la dogmática
penal son nuevamente aseguradas metódicamente,
por cierto, en la prohibicion de analogía (otra vez, no
en la forma fundamental de la sujeción a la ley, pero
sí en la forma pragmática de la tradición jurídicopenal
de la comprensión de la ley).
Esta expectativa sería, en buena parte, también
correcta. En la vida cotidiana de la justicia penal, el
experto sabe bastante bien qué es lo que se debe
esperar con respecto a la definición de la conducta
punible y con respecto a la sanción, en el caso de una
condena. La dogmática penal, elaborada conjuntamente
por la jurisprudencia y por la ciencia que la
sostiene, ha ido cincelando con el correr del tiempo
los conceptos "daño patrimonial" en la estafa. o
"violencia" en el robo, coacción o violación, y en todo
caso, los ha trabajado de modo tal que sabe acerca
de qué se puede discutir y qué no, hacia dónde se
dirige el desarrollo en ese momento, y de qué lado
están los batallones más fuertes. Esto no es poco.