Critica al Derecho Penal de Hoy - Derecho Penal en la Red

(~R~TICA AL DERECHO PENAL DE l IOY 89
sarlo por alto: en casos de contravenciones graves al
derecho o sospechas serias contra una persona puede
ser admisible también una injerencia en la dignidad
de la persona o en su derecho a la libertad.
El principio metodológico subyacente, es decir, la
ponderación entre distintos intereses, su intensidad
y peso, es un antiguo y buen principio de la jurisprudencia:
solamente el interés de mayor valor debe
imponerse en el caso de conflicto. Este principio
también tiene cabida en un derecho moderno, porque
aporta a la flexibilización de la decisión jurídica; el
método de la ponderación puede ser introducido con
una gran proximidad al caso, en el caso particular
concreto, como principio de la valoración de intereses.
El derecho de carteles o de subvenciones pueden ser
un ejemplo.
El proceso penal, por el contrario, me parece un
ámbito jurídico y un tipo de procedimiento en el cual
el método de la ponderación no resulta para nada
adecuado, y que/incluso, con el tiempo, puede tener
efectos devastadores. Las formalidades del procedimiento
penal no son meras formalidades, en su
núcleo son formas protectoras en interés de la totalidad
de los inten.inientes en el proceso y, ante todo,
del imputado. Si se autoriza en el caso concreto a
dejar de lado estas formalidades, de este modo, se
tornan dispositivos todos los pilares del derecho
procesal penal.
Quien, por ejemplo, autoriza la tortura en un caso
de toma de rehenes, en el cual el rehén inocente
puede ser rescatado mediante la obtención coactiva
del lugar en que se halla por parte de un coautor