Critica al Derecho Penal de Hoy - Derecho Penal en la Red

cFÚTICA AL DERECHO PENAL DE HOY 119
Fines de la prisión preventiva sólo pueden ser
fines de aseguramiento del procedimiento y de la
ejecución, porque la legitimación de la prisión preventiva
se deriva exclusivamente de tales intereses de
aseguramiento:" posibilitar un procedimiento en
presencia del imputado con oportunidad de averiguar
la verdad y la imposición de las consecuencias penales.
Esto justifica los fundamentos de la detención
basados en la fuga, el peligro de fuga y el peligro de
obstrucción de la averiguación de la verdad, y solo
éstos. Quien lucha contra la criminalidad prematuramente,
es decir, antes de la sentencia pasada en
autoridad de cosa juzgada, por medio de la prisión
preventiva, no respeta el principio de inocencia, le
quita valor al procedimiento principal y lesiona a una
persona sin fundamento jurídico.
En contra de esto no es posible objetar que
nuestro sistema de derecho penal desde hace mucho
tiempo persigue objetivos de prevención independientemente
de la culpabilidad a través de las medias de
mejoramiento y seguridad. Pues estas medidas presuponen,
por su parte, una condena por un hecho,
que es justamente lo que le falta al decreto de prisión
preventiva, y por ello, son parte del derecho penal y
no, por ejemplo, del derecho policial. Algo diferente
puede ser la situación con respecto a la internación
provisional de sospechosos del hecho con perturbaciones
psíq~icas,~"orque esta medida provisional
" Cf. supr-a, 11, 1.
2' Cf. Ar-beitskrels Stra@rozeJ3refolm (nota 16), 5 35, pp. 147 y SS.:
en lo que sigue se agregan las referencias del proyecto de ley respecto
de la prisión preventiva al texto entre parentesis.