Critica al Derecho Penal de Hoy - Derecho Penal en la Red

CIUTICA AI, DEWCHO PGNN, DE HOY 113
provisional en una institución educativa. Aun cuando
la práctica apenas si sigue este programa legal por
diversos motivos:" el hecho de que existan fundamentos
apócrifos de la detención sólo en el derecho
penal de menores podría ser una mentira piadosa.
3. Consecuencias
De esto se sigue, con relación a lo primero, que
sólo a partir de los hechos jurídicos no pueden
deducirse confiablemente ni la significación "real" de
la prisión preventiva como instrumento de política
criminal, ni el papel "real" de los presupuestos de la
detención. Con relación a los fi~ndamentos de la
detención no sabemos, tomado estrictamente, cuáles
son los "verdaderos" fundamentos de la prision, ni
tampoco cuáles han conducido "realmente" al juez,
sino solo cuáles son los que 61 ha asentado en el
decreto de prisión preventiva. Sólo a partir de
parámetros normativos es posible juzgar cuáles son
los presupuestos legítimos de la prision preventiva,
dónde se encuentr,an sus limites, y si actualmente
estos limites están siendo sobrepasados.
Acentúo esta obviedad porque, en mi impresión,
ello no es suficientemente tomado en cuenta en la
discusión actual. Según esto, se puede plantear la
cuestión de los efectos curativos de esta detención,
frente a un desarrollo amenazante de la criminalidad,
l5 KH~:[ ZEI:, Unttv-suchungshajt bei Jugend!ichc.n rmd
Hcranr~~achsenden. Rccht dcr Jugend und des B!idungsr~*esc>ns, 26,
1978, pp. 345 y s.: SCIILLZ
(nota 14), pp. 406 y SS., 4 13.