Critica al Derecho Penal de Hoy - Derecho Penal en la Red

CRÍTICA AL. DERECHO PENAL. DE HOY 111
policiales y de condenas no es posible deducir en
forma confiable qué es lo que informa y qué es lo que
produce la prisión preventiva en el campo de la
conducta criminal.
Ahora bien, críticos más bien constructivos de las
estadísticas criminales objetan que éstas, si bien no
miden la realidad de la criminalidad, si la criminalización
real, el "manejo" de la criminalidad.' Con
relación a los presupuestos de la prisión preventiva,
esto expresaría que por lo menos se puede confiar en
la distribución real de los fundamentos de la prisión
(y extraer consecuencias de política criminal a partir
de al1í). Pero yo tampoco tendría confianza en esto.
Por lo menos ya desde comienzos de los años
sesenta se sabe que existen "fundamentos apócrifos
de la prisión", cuando se argumentó en favor de la
sanción del peligro de reiteración que en la práctica
éste era el fundamento de la detención, aun sin base
legal, ubicándoselo, apócrifamente, en el peligro de
fuga.12 Nada se sabe con precisión acerca de la
medida y distribución de los fundamentos apócrifos
de la prisión, las dificultades metódicas para su
registro son enormes. Con la expectativa correcta de
tener más éxito entre los jueces de menores, se los
interrogó acerca de los "verdaderos" fundamentos de
la detención, con la suposición de que allí la detención
sirve como una "intervención estacionaria de crisis"
" Asi, PILGRAM, Krirninalit¿it in dsten-eich. Studien zur Soztologie dw
Krlmlnallt~tsentu?fdc1u~, 1980, p. 38.
'' Así, P. ej.. Sc~~irr, Strafprozessuale PrauentivmaBnahrnen, en
'JZ", 1965, p. 194, con otras citas.