Critica al Derecho Penal de Hoy - Derecho Penal en la Red

especialmente los críticos policiales de la Ley de
Reforma del proceso penal, más bien liberal, de 1964,
a fin de demostrar que la lucha contra la criminalidad
grave y en serie sólo podía conducirse con una prisión
preventiva ampliada en sus pres~puestos.~ También
el lado contrario apoya su tesis de que se detiene
demasiado y demasiado apresuradamente en comprobaciones
estadísticas.~¿Qué es lo que se sabe
realmente acerca de los presupuestos de la prisión
preventiva, y qué es lo que se sigue de ello?
Se sabe7 que desde hace mucho tiempo, la criminalidad
registrada policialmente aumenta, con una
cuota de esclarecimiento decreciente. Mientras que a
partir de 1970 el número de adultos en prisión por
corto tiempo (hasta seis meses) disminuye notablemente,
el cociente de prisión preventiva aumenta
ostensiblemente, lo cual, por un lado, es consecuencia
de la política criminal en el ámbito de las
sanciones, y por el otro, es interpretado como que la
prisión preventiva es parcialmente un complemento
de la pena. La introducción del procedimiento de
control de la prisión por los tribunales superiores no
tiene reflejo estadístico, y por el contrario, desde 1964
la duración de la prisión por más de seis meses
' Cf., p. ej., EXDER, Zur - ernenten - Rcjormbedürftigkeit des 51 12
StPO. Krirninalistik, 1968, p. 523: SCIII~EIBER / SCIIILASKY, Zurn Haj'tgrund
der Wiederholungsgejahr. Krirninalistik, 1969, p. 393.
Cf., p. ej., WIEC~AYD, Untersuchungshaft und Abur-teilung - eine
statistische Bestandaufnahme unter besonderer Berüclcsichtigung der
Berltncr Situation, en "Strafverteidiger", 1983, p. 437: WOLTER, (nota 3),
pp. 453, 458, 468, 482, 487.
Extraigo los datos de ABENHACSEX (nota 2). pp. 99 y SS.