Critica al Derecho Penal de Hoy - Derecho Penal en la Red

interés de asegurar esa búsqueda de la verdad frente
a estrategias de obstrucción de la averiguación de la
verdad. En tanto deban permanecer firmes estos
presupuestos de nuestro procedimiento penal, la.
prisión preventiva por fuga, peligro de fuga, y
-menos necesariamente- por peligro de obstrucción
de la averiguación de la verdad debe ser jurídicamente
posible, pues de otro modo estos presupuestos no
serían realizables.
Debe ser jurídicamente posible frente a aquel cuya
presencia es presupuesto del procedimiento y de la
ejecución (fuga y peligro de fuga) y frente a aquel que
puede evitar la averiguación de la verdad (peligro de
obstrucción de la investigación). Esto se deriva con
la misma estrictez que los fundamentos de la prisión
mencionados, a partir de los presupuestos fundamentales
de nuestro procedimiento penal. Dado que
esta pérdida de la libertad, así entendida, es condición
de la posibilidad de un procedimiento en interés
jurídico, puede ser calificada de "sacrificio especial". l8
Esta denoriinación, ciertamente, no alcanza el
núcleo de la ~uestión'~ -un sacrificio especial, así
fundamentado, también debería ser impuesto, entonces,
por ejemplo, frente al testigo, que también
tiene deber de presencia y oportunidad de obstruir la
averiguación de la verdad-. Pero lo que diferencia al
imputado del testigo es la sospecha del hecho como
otro presupuesto de la prisión, junto a sus otros
la Arbeftskreis Strajpi-ozeBreform (nota 16), p. 30.
l9 En las consecuencias, ciertamente, también WOLTER (nota 3).
pp. 486, 494.