Critica al Derecho Penal de Hoy - Derecho Penal en la Red

pios no puede cumplir con las funciones que se le
atribuyen de represión y conducción eficiente de la
violencia, sino, antes bien, con la decisión de relajar
la fuerza vinculante de estos principios de derecho
penal: reducir al mínimo los presupuestos de la
punibilidad mediante la amplia utilización de los
delitos de peligro abstracto, facilitar los presupuestos
de la imputación o agravar los medios de coacción.
La consecuencia de este proceso, ciertamente, como
ya puede verse,lg no es que el sistema penal así
equipado se encuentre en condiciones de cumplir sus
nuevas funciones. La consecuencia es, más bien, que
estos ámbitos de derecho penal "eficiente" están
permanentemente acompañados de "déficit de ejecución"
específicos, reprochados por todos. De esto se
siguen, nuevamente, dos cosas: el intento corto de
vista de minimizar estos déficit con más agravaciones
(more of the same), y un ámbito creciente de efectos
meramente simbólicos del derecho penal: dado que no
se pueden esperar los efectos reales y afirmados, el
legislador por lo menos obtiene el rédito político de
haber respondido con celeridad a los miedos y grandes
perturbaciones sociales con los severos medios
del derecho penal.
3. La dogmática
Las paredes dogmáticas en las que se manifiestan
política y teoría del derecho penal eficiente tienen
diversas estructuras. Dos requieren especial aten-
l9 Intenté mostrar esto en "NStZ", 1989, pp. 553 y SS., 558 y s.