Critica al Derecho Penal de Hoy - Derecho Penal en la Red
Critica al Derecho Penal de Hoy - Derecho Penal en la Red
Critica al Derecho Penal de Hoy - Derecho Penal en la Red
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CFÚTICA AL DERECHO PENAL DE HOY 87<br />
hecho <strong>de</strong> que justam<strong>en</strong>te <strong>la</strong>s personas a qui<strong>en</strong>es el<br />
imputado posiblem<strong>en</strong>te haya informado <strong>de</strong> modo<br />
confi<strong>de</strong>nci<strong>al</strong> también respecto <strong>de</strong>l hecho t<strong>en</strong>gan <strong>de</strong>recho<br />
a negarse a testificar requiere ser explicado.<br />
Esto es posible explicarlo bajo el punto <strong>de</strong> vista<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho constitucion<strong>al</strong>. T<strong>al</strong>es <strong>de</strong>rechos a negarse<br />
a <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar exist<strong>en</strong> <strong>en</strong> interés <strong>de</strong> <strong>la</strong>s profesiones o <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s personas protegidas. Son <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> <strong>de</strong>f<strong>en</strong>sa<br />
$-<strong>en</strong>te a los intereses <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación <strong>en</strong> el procedimi<strong>en</strong>to<br />
p<strong>en</strong><strong>al</strong>. Visto <strong>de</strong> este modo, <strong>la</strong> búsqueda <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> verdad pue<strong>de</strong> ser consi<strong>de</strong>rada una empresa<br />
complicada que pue<strong>de</strong> estar <strong>en</strong> contraposición con los<br />
<strong>de</strong>rechos a <strong>la</strong> libertad. Un procedimi<strong>en</strong>to p<strong>en</strong><strong>al</strong> a<strong>de</strong>cuado<br />
a un estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>be lograr una re<strong>la</strong>ción<br />
bi<strong>en</strong> equilibrada <strong>en</strong>tre el interés <strong>en</strong> <strong>la</strong> verdad,<br />
por un <strong>la</strong>do, y <strong>la</strong> dignidad <strong>de</strong> los afectados, por el otro;<br />
<strong>la</strong> búsqueda <strong>de</strong> <strong>la</strong> verdad no pue<strong>de</strong> ser re<strong>al</strong>izada a<br />
cu<strong>al</strong>quier precio.<br />
c) <strong>Derecho</strong> proces<strong>al</strong> p<strong>en</strong><strong>al</strong><br />
/<br />
La búsqueda <strong>de</strong> <strong>la</strong> verdad <strong>en</strong> el procedimi<strong>en</strong>to<br />
p<strong>en</strong><strong>al</strong> es, por lo tanto, re<strong>la</strong>tiva a <strong>la</strong>s vías legítimas a<br />
través <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cu<strong>al</strong>es se pue<strong>de</strong> lograr. Ti<strong>en</strong>e s<strong>en</strong>tido,<br />
por eso, hab<strong>la</strong>r no <strong>de</strong> verdad "objetiva" sino <strong>de</strong> verdad<br />
"for<strong>en</strong>se" u obt<strong>en</strong>ida <strong>de</strong> acuerdo con <strong>la</strong>s "form<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s<br />
judici<strong>al</strong>es". Todos los intervini<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>b<strong>en</strong> advertir<br />
que una con<strong>de</strong>na no pue<strong>de</strong> estar legitimada con "<strong>la</strong>"<br />
verdad, sino que más bi<strong>en</strong> -con tot<strong>al</strong> fundam<strong>en</strong>tose<br />
<strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> juego procesos <strong>de</strong> selección.<br />
También aquí se ve, no so<strong>la</strong>m<strong>en</strong>te bajo el aspecto <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> interpretación <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley, <strong>la</strong> actividad creadora