Modelo Ecológico para una Vida Libre de ... - Vida sin Violencia
Modelo Ecológico para una Vida Libre de ... - Vida sin Violencia
Modelo Ecológico para una Vida Libre de ... - Vida sin Violencia
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>para</strong> fortalecer la legitimidad y gobernabilidad política. Las funciones <strong>de</strong> la<br />
evaluación tienen que ver con los usos que se le preten<strong>de</strong> dar. Stufflebeam y<br />
Shinkfield (1987) señalan tres funciones: 1) perfeccionamiento o mejora<br />
(improvement); 2) rendición <strong>de</strong> cuentas o responsabilidad (accountability); y 3)<br />
orientación y aprendizaje <strong>para</strong> acciones futuras (enlightenment).<br />
La mejora <strong>de</strong> un programa o política permite la retroalimentación y el aprendizaje<br />
sobre el propio quehacer <strong>de</strong> la acción pública. En este sentido, la evaluación es un<br />
instrumento <strong>de</strong> perfeccionamiento que cuida la calidad <strong>de</strong> un servicio o programa por<br />
parte <strong>de</strong> todos los agentes críticos involucrados en el proceso, especialmente el<br />
personal <strong>de</strong>l servicio y la organización que lo promueve. Lógicamente, esta función<br />
refuerza la atención al contexto concreto y <strong>de</strong>terminado <strong>de</strong> lo que se está evaluando;<br />
es <strong>de</strong>cir, a las necesida<strong>de</strong>s y naturaleza <strong>de</strong> las personas a quienes están <strong>de</strong>stinados<br />
los servicios.<br />
La rendición <strong>de</strong> cuentas y responsabilida<strong>de</strong>s, segunda tarea <strong>de</strong> la evaluación, hace <strong>de</strong><br />
ésta un instrumento <strong>para</strong> que los diferentes niveles <strong>de</strong> responsabilidad involucrados en<br />
<strong>una</strong> política rindan cuentas sobre la gestión y los resultados <strong>de</strong>l programa. La<br />
rendición <strong>de</strong> cuentas <strong>de</strong>be darse a varios niveles e involucrar a la ciudadanía. El<br />
ciudadano/a tiene <strong>de</strong>recho a saber no sólo en qué se están empleando los fondos<br />
públicos, <strong>sin</strong>o también con qué grado <strong>de</strong> idoneidad, eficacia y eficiencia se están<br />
asignando, gestionando y empleando dichos fondos.<br />
La tercera función, orientar acciones futuras, tiene que ver –esencialmente– con el<br />
programa concreto evaluado, en un contexto, situación y momento <strong>de</strong>terminado, <strong>de</strong><br />
forma que se contribuya a su mejora y se rindan cuentas sobre el mismo. La<br />
evaluación es útil porque arroja <strong>una</strong> información sistemática que contribuye al<br />
conocimiento no sólo <strong>de</strong>l programa, servicio o política concreta, <strong>sin</strong>o también <strong>de</strong>l<br />
abordaje general <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminados problemas públicos.<br />
En el marco <strong>de</strong> este <strong>Mo<strong>de</strong>lo</strong>, la evaluación y rendición <strong>de</strong> cuentas implican que se<br />
generen indicadores <strong>de</strong> seguimiento <strong>de</strong> los resultados que se esperan obtener <strong>de</strong> las<br />
diversas intervenciones propuestas, con la participación <strong>de</strong> la población involucrada.<br />
De esa manera se preten<strong>de</strong>ría mejorar y perfeccionar las acciones emprendidas;<br />
afinar los objetivos, si es necesario; y evaluar la pertinencia <strong>de</strong> los mecanismos <strong>de</strong><br />
gestión y coordinación que se han establecido <strong>para</strong> alcanzarlos.