sociólogo recurre a la vieja frase del evangelio paraproponer su reformulación: “…Amar al prójimo comonos amamos a nosotros mismos significaría entoncesrespetar el carácter de único de cada uno [subrayado dela autora] el valor de nuestras diferencias que enriquecenal mundo que todos habitamos y que lo conviertenen un lugar más fascinante y placentero, ya que amplíanaún más su cornucopia de promesas” (p. 109). Laintención, aunque buena, es dificultada por las condicionesactuales. El utilitarismo a que se somete a losotros, a los diferentes (y hasta a los que concebimoscomo parte de nuestro “grupo”), no favorece muchoal reconocimiento de la dignidad de la persona, vistacomo un “fin en sí misma”. La instrumentalización delotro lo reduce a un medio.“la unión desmantelada”, último capítulo del libro,incluye reflexiones alarmantes sobre la tendencia delas sociedades occidentales contemporáneas a ignoraro eliminar a aquellos grupos que no logran integrarse ala dinámica globalizadora. En esta dinámica, los derechos<strong>humanos</strong> son abstracciones que no protejen a laspersonas. La institucionalización y práctica efectiva delos derechos pasa por la protección de éstos por partede los Estados. Sin embargo, la erosión de las soberaníasnacionales en la nueva globalidad, hace inocuala capacidad del Estado para proteger los derechos (o,en otras ocasiones, les presta argumentos para violarlos).En el fondo, el drama de los derechos <strong>humanos</strong>es el de la deshumanización de los que son diferentes,y la inhumanidad (bastante humana) de quienes losdeshumanizan. ¿Alguna propuesta del autor? Esperanza,valor, creatividad. El momento no es halagüeño,lo admite el sociólogo de inicio a fin del libro, pero lahumanidad –remata tímidamente– tiene la capacidadpara alcanzar nuevas formas de relacionarse: la “humanidadcompartida”, ideal kantiano cuya actualizaciónprocura Bauman.amor líquido: acerca de la fragilidad de los vínculos<strong>humanos</strong>, es un libro publicado por el Fondo de CulturaEconómica, en Buenos Aires, Argentina. Consta de200 páginas y diez reimpresiones (2008) de su primeraedición en español (2005). Fue publicado originalmenteen inglés (2003) con el título Liquid love: on thefragility of human bonds. Su estilo es desenfadado ymantiene un ritmo ligero, a la vez que sus argumentosestán ampliamente documentados y sus reflexiones sonoriginales y claras.
NORMAS PARA LA RECEPCIÓN DE ORIGINALESToda correspondencia deberá estar dirigida a Víctor Hugo Bernal Hernández, director general dela revista Folios: director_folios@iepcjalisco.org.mxCaraCterístiCas generales1. Los trabajos enviados a Folios, revista de discusión y análisis, deberán estar escritos en un estiloensayístico, con fines de divulgación.2. Los trabajos deberán ser de preferencia inéditos, y no podrán ser sometidos simultáneamente a laconsideración de otras publicaciones.3. Las colaboraciones aceptadas serán sometidas a un proceso de corrección de estilo, y su publicaciónestará sujeta a la disponibilidad de espacio en cada número y a ceñirse al tema que se aborde comomonografía.seCCiones de la revistaLos trabajos podrán proponerse para su publicación en cualesquiera de las secciones de la revista, conforme a los siguientes criterios:• dossier. Sección monográfica. Los textos enviados para su publicación en esta sección no deberán exceder el número de cuatro milpalabras (según el calendario de temas que próximamente daremos a conocer).• Boticarium. Trabajos de naturaleza y temas diversos, que contribuyan a difundir los temas, problemas y discusiones en cualquierárea de las humanidades y las ciencias sociales. Cuatro mil palabras como máximo.• Polírica. Textos, narrativa, entrevistas, cuentos y cualquier otra forma de manifestación en el terreno de la creación. Máximo, unmil seiscientas palabras.• Biblioteca de alejandría. Reseña de alguna novedad bibliográfica o publicación significativa para el mundo de las humanidades ylas ciencias sociales, sea nacional o extranjera. Un mil seiscientas palabras como máximo.datos del autorTodas las colaboraciones deberán anexar los datos completos del autor (institución, dirección postal, dirección electrónica y teléfono) yuna breve reseña curricular (estudios, grado académico, nombramiento e institución de adscripción, principales publicaciones y líneas deinvestigación). En el caso de coautorías, deberán incluirse los datos de todos los colaboradores.lineamientos editoriales1. Las colaboraciones deberán presentarse en el siguiente formato: impresión a doble espacio, en familia tipográfica Arial de 12 puntos,texto con alineación justificada y en papel tamaño carta, con márgenes superior e inferior de 2.5 cm, e izquierdo y derecho de 3 cm,con 26 líneas por cuartilla y 64 golpes por línea y sin interlínea secundaria entre párrafo y párrafo.2. Las reseñas deberán ser de libros académicos, de preferencia actuales, o de nuevas ediciones de clásicos que valgan la pena revisar ala luz de las problemáticas vigentes.3. Si el artículo contiene citas textuales menores de cinco líneas, éstas deberán ir en el cuerpo del texto, entre comillas. Si la extensiónes mayor, deberán escribirse en párrafo aparte, con sangría en todo el párrafo, sin comillas, en el mismo tamaño de letra (Arial 12) yen espacio sencillo. Cuando la cita contenga agregados y omisiones del autor, éstos deberán encerrarse entre corchetes. Para las obrasque se citen dentro del cuerpo del texto se usará el sistema autor-año, con las páginas citadas, cuando sea el caso. Ejemplos:Lo político es, entonces, la puesta en marcha de un mecanismo simbólico por el cuál la sociedad se unifica a pesar de las diferencias(Portier, 2005). Así la democracia no solamente hace referencia a un régimen institucional sino a un tipo particular de sociedad: donde sehace visible el lugar vacío del poder.Lefort (1990) es un punto de referencia imposible de eludir en esta discusión. Para él la política define a la esfera de institucionesseparada de otras, como la economía y la jurídica.4. El autor deberá asegurarse de que las citas incluidas en el texto coincidan con todos los datos aportados en la bibliografía.5. Cuando se mencione la obra de un autor, el título de la misma deberá ponerse en cursivas.6. Las notas explicativas se situarán a pie de página, a espacio sencillo, con letra Arial 11 puntos.7. Al final del texto deberá figurar un listado completo de la bibliografía empleada (en orden alfabético) con los siguientes formatos:arditi, Benjamín (1991). “La totalidad como archipiélago. El diagrama de los puntos nodales”, en Benjamín Arditi (coordinador) Conceptos:Ensayos sobre teoría política, democracia y filosofía, CDE-RP Ediciones, Asunción.laclau, Ernesto (2000). Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo, Nueva Visión, Buenos Aires.lefort, Claude (1990). “Democracia y advenimiento de un lugar vacío”, en La invención democrática, Nueva Visión, Buenos Aires.valverde Loya, Miguel Ángel. “Transparencia, acceso a la información y rendición de cuentas: elementos conceptuales y el caso México”,Artículo en línea disponible en www.ccm.itesm.mx/dhcs/fjuripolis/archivos/7valverde.pdf (agregar fecha de consulta).8. Si existen obras del mismo autor o institución de distintos años se ordenarán primero los más recientes, posteriormente, los anteriores.9. Las colaboraciones que incluyan pasajes en un idioma distinto del español deberán presentar también la traducción al español.10. La primera vez que se utilicen siglas o acrónimos deberán escribirse entre paréntesis e ir antecedidos del nombre completo, porejemplo, Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (fnpi).
- Page 1 and 2:
ISSN 1870-4697AÑO II / NÚM. 14 /
- Page 5 and 6:
en torno al debate entre universali
- Page 8 and 9:
...los derechoshumanos serían unme
- Page 10 and 11:
(Fernández, 1982: 76). Esto se ve
- Page 12 and 13:
...el derechomoderno está másperf
- Page 14 and 15:
en conclusión, la discusión sobre
- Page 16 and 17:
siendo la teoría política nuestro
- Page 18 and 19:
los derechos que podemosidentificar
- Page 20 and 21:
doctrina específicas que se presen
- Page 22 and 23:
desaparecen porque hemos llegado a
- Page 24 and 25:
en este ensayo queremos rescatar o,
- Page 26 and 27:
Los derechoshumanos no son unaccide
- Page 28 and 29: 1791, en particular, los artículos
- Page 30 and 31: negarse a pagar impuestos en determ
- Page 32 and 33: considerable para los gobernantes.
- Page 34 and 35: etorno, son, en suma y asumiendo la
- Page 36 and 37: la idea de derecho sería solidaria
- Page 38 and 39: que ese derecho se reservan. Así,
- Page 40 and 41: DOS SIgLOS DEDERECHOS HUMANOS.ATAJO
- Page 42 and 43: frute dependían del cumplimiento d
- Page 44 and 45: múltiples que coexisten entre sí
- Page 46 and 47: caracterizan la globalización neol
- Page 48 and 49: El discurso delconsenso neoliberalh
- Page 50 and 51: io (y de inicio deben divulgarse lo
- Page 52: a la información. Este cuerpo norm
- Page 55 and 56: particular y de valor preeminente,
- Page 57 and 58: conocimiento perceptual y gozoDe un
- Page 59 and 60: ”Astilla y roble”, 1984, técni
- Page 61 and 62: ”Los restos”, 2002, óleo sobre
- Page 63 and 64: Serie, “Palo Alto”, núm. 23, 2
- Page 65 and 66: Serie, “Xóchitl en Cuicatl”, n
- Page 67 and 68: La cLasepoLítica tapatía *JuAN JO
- Page 69 and 70: FOLIOSdel año 2000, el Partido Acc
- Page 71 and 72: FOLIOS1para quienes vivieron en la
- Page 73 and 74: FOLIOSotra prueba de que la clase p
- Page 75 and 76: FOLIOScapital donde convergen las m
- Page 77: sin embargo, a las relaciones de