conejillo-de-indias

Independientemente de lo que algunos voluntarios anarquistas pudiesen pensar,sus actos de interrupción y sabotaje no desafían el resultado de las pruebas.Conscientes de estos actos de resistencia, los organizadores de las pruebas clínicashan creado un entorno de estricto control, con fuertes inspecciones delos cuerpos de los voluntarios en cuanto a la toma del fármaco y la dieta. Creoque si hay algo que amenaza la validez de una prueba de investigación, no sonlos intentos limitados de los voluntarios por interferir en el proceso, sino lafalta de representación de mujeres y otros grupos demográficos en pruebas defase I; además, la manipulación de estadísticas que hacen parecer los resultadoscomo significativos cuando pueden no ser clínicamente relevantes, y, peor aún,la contratación de escritores fantasmas o “consultores” pagados para interpretary presentar la información como favorable durante procesos posteriores en eldesarrollo del fármaco (Angell 2004). Además, como argumentaré más adelante,el problema principal con la mayoría de las pruebas fase I no es solamente suvalidez sino también su falta de innovación, puesto que la mayoría son pruebasde fármacos llamados “me too” (yo también), fármacos ya existentes en el mercadoque a los ojos de las compañías pueden volverse rentables por medio deuna nueva versión de lo mismo.A la luz de la “opinión cínica” que los voluntarios anarquistas tienen de las pruebasclínicas y su tradicional hostilidad hacia la industria farmacéutica, ¿cómo seexplican a sí mismos su participación como sujetos en investigaciones clínicasque pueden beneficiar a la industria que tanto desprecian? Los conejillos deIndias varones radicales no ven su participación como una contradicción. Elloshan pensado acerca de este asunto, y su narrativa es muy uniforme y es expuestacuidadosamente. Ellos señalan que ambos lados, tanto la industria farmacéuticacomo ellos mismos intentan hacer dinero al realizar estudios clínicos. A susojos, la explotación es inalienable en una sociedad capitalista, las relacioneslaborales de dependencias serán explotadoras mientras se mantengan dentrode un marco capitalista. Puede que trabajar para la industria farmacéutica seaexplotación, pero lo mismo es verdad en cuanto a otros empleos, manejandocamiones, preparando comida rápida o clasificando paquetes sobre una cintatransportadora.La joven farmgirl, sujetos pagados femeninosAunque conocí pocas mujeres anarquistas en mi trabajo de campo, no puedoevitar recalcar que aquellas que conocí parecían tan críticas en cuanto ala industria farmacéutica como sus contrapartes masculinas, pero también máspreocupadas por su rol como sujetos. Farmgirl, tenía alrededor de 25 años, sehabía mudado de Chicago a Filadelfia dos años antes; vivió en un par de casasEl conejillo de Indias profesional69