ESCUELA SEGURA EN TERRITORIO SEGURO

Anexo 1Guía para la elaboración de planes escolares para la gestión participativa del riesgo95COMISIÓN O GRUPO DE ACTUALIZACIÓN CURRICULAR 35Tiene a su cargo una revisión permanente de los currículos y programas de las distintasasignaturas, con el fin de promover a través de cada una de ellas la gestión del riesgo y lagestión ambiental. Uno de los éxitos de nuestro plan es que, como les contamos en el texto,surgió como la consecuencia “natural” de una experiencia pedagógica que involucró a ladirectora del centro educativo, a dos profesores, a los alumnos y alumnas de nuestro cursoy a algunos miembros de nuestras familias. Por eso no vemos el plan como algo impuestodesde afuera, sino como la posibilidad real de llevar a la práctica lo que hemos aprendido enel año escolar.TAREASIDENTIFICACIÓN DE AMENAZASEl punto de partida para la elaboración de un PLAN ESCOLAR PARA LA GESTIÓN EL RIESGO,es la identificación de las amenazas de distinto origen susceptibles de afectar la región en dondese encuentra situado el establecimiento educativo.Ya sabemos que existen amenazas naturales, que son aquellas que surgen de los procesospropios de la dinámica de la naturaleza; amenazas socionaturales, aquellas que se expresana través de la naturaleza pero en cuyas causas interviene la actividad humana de maneradirecta o indirecta, y amenazas antrópicas, que son aquellas que se derivan claramente delas actividades humanas. En varias de las gráficas que hemos incluido en este libro, se puedever que, por lo general, en la realidad las amenazas no se presentan aisladas sino comoamenazas concatenadas. Esto quiere decir que unas amenazas desencadenan otras, comocuando un terremoto provoca deslizamientos o cuando como consecuencia de la confusiónque genera un fenómeno natural se producen saqueos y otras alteraciones de la convivenciaciudadana.Para analizar las amenazas que pueden afectar al centro educativo, es conveniente contar con elapoyo del COMITÉ LOCAL PARA LA PREVENCIÓN Y ATENCIÓN DE DESASTRES (CLOPAD) y deotras instituciones, tales como las Corporaciones Autónomas Regionales, universidades, etc., quepueden poner a disposición y explicarle al COMITÉ ESCOLAR PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO,los estudios y mapas de amenaza de la zona, los mapas de riesgo y otra información que poseany que sean de utilidad para este propósito.35Cuando el profesor Carlos Alberto Jiménez, investigador colombiano y autor de varios libros sobre pedagogía, creatividad,lúdica, recreación y desarrollo humano, tuvo la gentileza de leer el borrador de este texto, me envió el siguiente comentario sobrelos grupos de actualización curricular: “Los cambiaría –escribe Jiménez- por grupos de construcción curricular. El currículodebe considerarse como un ser vivo que primero se auto-organiza, luego se organiza y por último se desarrolla (autopoiesis),y no como tradicionalmente se considera, solamente como un plan de estudios. Deben considerarse ambientes alternativos deformación como son: lo lúdico, lo ético, lo recreativo, lo social, lo tecnológico, lo comunicativo, para que de esta forma,el currículo no se quede solamente en los ambientes disciplinares (Biología, Química, etc). Es necesario aclarar también quecada uno de estos ambientes debe tener su justificación, su fundamentación, su finalidad y lógicamente la construcción de suproblema.” Quien quiera invitar a Carlos Alberto a sus propios “conversatorios virtuales” -y eventualmente “reales”-, o conocermás sobre sus investigaciones y su obra, puede visitar su página web www.geocities.com/ludico_pei