13.07.2015 Views

organización y diseño de los procesos de evaluación - Lanbide

organización y diseño de los procesos de evaluación - Lanbide

organización y diseño de los procesos de evaluación - Lanbide

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

criterios que <strong>de</strong>ben ser valorados. Apuntando que existen, por lomenos, siete propósitos legítimos en una evaluación:1. Documentar <strong>los</strong> acontecimientos.2. Informar <strong>de</strong>l cambio.3. Determinar la vitalidad institucional.4. Localizar la raíz <strong>de</strong> <strong>los</strong> problemas.5. Colaborar en la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones administrativas.6. Proponer una acción correctiva.7. Intensificar nuestra comprensión <strong>de</strong> la enseñanza y el aprendizaje,o combinaciones entre <strong>los</strong> propósitos anteriores.Así, cada evaluador <strong>de</strong>be tomar su propia <strong>de</strong>cisión sobre estosproblemas, y ser, en este aspecto, reduccionista y convergente. Stakerecomienda a <strong>los</strong> evaluadores que no trabajen con nociones <strong>de</strong> éxitopreconcebidas. En lugar <strong>de</strong> eso, les sugiere que, en primer lugar,presten mucha atención al hecho <strong>de</strong> “por qué ha sido encargada laevaluación”, luego analicen lo que suce<strong>de</strong> y, finalmente, negocien yescojan las cuestiones <strong>de</strong> valor y <strong>los</strong> criterios.3. LA EVALUACIÓN INNOVATIVAEn este caso se expone el método <strong>de</strong> evaluación innovativa que, adiferencia <strong>de</strong> <strong>los</strong> dos mo<strong>de</strong><strong>los</strong> anteriores, está especialmente vinculadaa la evaluación en un ámbito temático específico como es el educativopero que, en su planteamiento y concepción generales resultatrasladable a otros ámbitos.De un modo característico, <strong>los</strong> métodos <strong>de</strong> evaluación convencionaleshan seguido las tradiciones experimentales o psicométricasdominantes en la investigación educativa. Los evaluadores innovativoscreen que estos métodos tienen un alcance limitado e ina<strong>de</strong>cuadopara dilucidar <strong>los</strong> complejos problemas con que se enfrentan <strong>los</strong>evaluadores.La evaluación innovativa se presenta vinculada a un paradigma <strong>de</strong>investigación antropológica opuesto. Los intentos <strong>de</strong> valoración <strong>de</strong><strong>los</strong> productos educativos <strong>de</strong>jan paso a un estudio intensivo <strong>de</strong>l programacomo totalidad: su base lógica, su evolución, sus operaciones,sus logros y sus dificulta<strong>de</strong>s.La crítica principal que se hace al mo<strong>de</strong>lo basado en objetivos esque valora sin explicar, mientras que la metodología innovativa, contemplandoel programa como un todo, utiliza más la <strong>de</strong>scripción quelas cuantificaciones.Los intentos <strong>de</strong>valoración <strong>de</strong> <strong>los</strong>productos educativos<strong>de</strong>jan paso a unestudio intensivo <strong>de</strong>lprograma comototalidad: su baselógica, su evolución,sus operaciones, suslogros y susdificulta<strong>de</strong>s111

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!