13.07.2015 Views

organización y diseño de los procesos de evaluación - Lanbide

organización y diseño de los procesos de evaluación - Lanbide

organización y diseño de los procesos de evaluación - Lanbide

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Conviene tener presente que la construcción <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> indicadores<strong>de</strong> seguimiento plantea una serie <strong>de</strong> dificulta<strong>de</strong>s y limitacionesentre las que cabe <strong>de</strong>stacar las siguientes:• Los problemas para comprobar las relaciones <strong>de</strong> causalida<strong>de</strong>ntre las realizaciones, <strong>los</strong> resultados obtenidos y el impactoproducido; por lo que resulta conveniente tener en cuenta otrosfactores exógenos que han podido afectar a <strong>los</strong> resultados eimpactos observados.• La complejidad <strong>de</strong> medición <strong>de</strong>l impacto que requiere <strong>de</strong> instrumentosapropiados que analicen varias intervenciones realizadasal mismo tiempo.• La dificultad para agregar <strong>de</strong>terminados indicadores comosuce<strong>de</strong> con <strong>los</strong> físicos.• La dificultad para disponer <strong>de</strong> las informaciones y datos necesariosque alimenten el sistema <strong>de</strong> seguimiento y sirvan <strong>de</strong> basepara la evaluación en <strong>los</strong> plazos <strong>de</strong> tiempo previstos.Lo señalado plantea importantes retos y una revisión <strong>de</strong> <strong>los</strong> sistemas<strong>de</strong> seguimiento establecidos, máxime si se quiere dar cumplimientoa la medición <strong>de</strong> <strong>los</strong> efectos directos y previstos, <strong>de</strong> efectosindirectos y <strong>de</strong> efectos no previstos pero que se han producido.2.6. LAS EVALUACIONES INTERMEDIASCon carácter general, las intervenciones cuya duración supera <strong>los</strong>tres años son objeto <strong>de</strong> evaluación intermedia a fin <strong>de</strong> generar las evi<strong>de</strong>nciasque permitan, en su caso, realizar las adaptaciones necesarias.A través <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> evaluación se preten<strong>de</strong> realizar un análisiscrítico <strong>de</strong> las informaciones proporcionadas por el sistema <strong>de</strong> seguimientoy otras fuentes <strong>de</strong> información, estudiar si se están cumpliendo<strong>los</strong> objetivos planteados, analizando las causas <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>de</strong>svíos y prever,<strong>de</strong> forma anticipada, <strong>los</strong> resultados e impactos que se está en vías <strong>de</strong>alcanzar.Las intervencionescuya duración supera<strong>los</strong> tres años sonobjeto <strong>de</strong> evaluaciónintermedia a fin <strong>de</strong>generar las evi<strong>de</strong>nciasque permitan, en sucaso, realizar lasadaptacionesnecesarias2.6.1. ContenidoA continuación, con carácter no exhaustivo ni limitativo, se proce<strong>de</strong>a presentar el contenido que se atribuye a las evaluaciones intermedias.Primera etapa, a partir <strong>de</strong> las primeras <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> ejecución <strong>de</strong>las intervenciones, se <strong>de</strong>stina a:• Verificar la coherencia y relaciones <strong>de</strong> causalidad entre realiza-46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!