13.07.2015 Views

organización y diseño de los procesos de evaluación - Lanbide

organización y diseño de los procesos de evaluación - Lanbide

organización y diseño de los procesos de evaluación - Lanbide

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

En todo caso, las cuasievaluaciones pue<strong>de</strong>n tener usos legítimos.Por tanto, la principal cautela a adoptar es la <strong>de</strong> no consi<strong>de</strong>rarlasequivalentes a una evaluación.Entre <strong>los</strong> <strong>procesos</strong> más habituales asimilados a las cuasievaluacionesse encuentran <strong>los</strong> Estudios basados en objetivos y <strong>los</strong>Estudios basados en la experimentación.• Los Estudios basados en objetivos han impulsado el movimiento<strong>de</strong> sistematización <strong>de</strong>l trabajo evaluativo 2 . Su propósitomás común es <strong>de</strong>terminar si <strong>los</strong> objetivos han sido alcanzadosy, <strong>de</strong> acuerdo con esto, concluir si se ha tenido éxito o no. Esprecisamente este tipo <strong>de</strong> estudios el que más frecuentementese califica como evaluación: disponen <strong>de</strong> una construcciónracional, se acumula experiencia mediante su utilización yemplean las técnicas propias <strong>de</strong> la evaluación por objetivosrecogiendo información <strong>de</strong> forma regular.Las principales críticas apuntan a que producen una informaciónque llega con frecuencia <strong>de</strong>masiado tar<strong>de</strong> para ser utilizada en elperfeccionamiento <strong>de</strong> las intervenciones, y lo que es más importante,esta información tien<strong>de</strong> a tener un alcance <strong>de</strong>masiado limitadocomo para constituir una base sólida a la hora <strong>de</strong> emitir juiciossobre el valor y el mérito <strong>de</strong> una intervención.• Los Estudios basados en la experimentación pue<strong>de</strong>n ser clasificados<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las cuasievaluaciones porque incluyenaspectos y metodologías en ocasiones relacionadas, aunque nosiempre, con un juicio <strong>de</strong> valor. La investigación experimentaltrae a colación la advertencia <strong>de</strong> Kaplan ante la llamada “ley<strong>de</strong>l instrumento”, según la cual un método se equipara a unainvestigación. Como consecuencia, el campo <strong>de</strong> estudio sereduce a <strong>los</strong> problemas que pue<strong>de</strong>n ser solucionados medianteun método <strong>de</strong>terminado. El propósito más común es <strong>de</strong>terminaro <strong>de</strong>mostrar víncu<strong>los</strong> causales entre ciertas variables <strong>de</strong>pendientese in<strong>de</strong>pendientes.La principal ventaja <strong>de</strong> <strong>los</strong> estudios experimentales en el procesoevaluativo es que pue<strong>de</strong>n llegar a proporcionar métodossólidos para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> relaciones causales relativamenteinequívocas entre una intervención (proyecto o programa)y sus resultados. Los problemas que plantea, no obstante,Las cuasievaluacionesse inician con elplanteamiento <strong>de</strong> unproblema concreto yluego buscan lametodologíaapropiada para darsolución al mismo. Laprincipal cautela aadoptar es la <strong>de</strong> noconsi<strong>de</strong>rarlasequivalentes a unaevaluación2. Los métodos utilizados en <strong>los</strong> estudios basados en objetivos incluyen esencialmente la recopilacióny el análisis <strong>de</strong> <strong>los</strong> datos sobre el trabajo en cuestión, relativas a objetivos específicos.Ralph Tyler es generalmente admitido como pionero <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> estudios.14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!