13.07.2015 Views

organización y diseño de los procesos de evaluación - Lanbide

organización y diseño de los procesos de evaluación - Lanbide

organización y diseño de los procesos de evaluación - Lanbide

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PRESENTACIÓNLa evaluación se ha constituido en un valioso instrumento <strong>de</strong> reflexión sobre laeficacia global <strong>de</strong> las intervenciones públicas. El interés por su aplicación y elvalor que pue<strong>de</strong>n llegar a tener sus resultados están haciendo se <strong>de</strong>dique unacreciente atención a la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> <strong>los</strong> contenidos y al análisis <strong>de</strong> <strong>los</strong>procedimientos operativos que <strong>de</strong>ben aplicarse en cada caso.Las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> evaluación en la U.E. han tenido, durante <strong>los</strong> últimos cuatro años,un <strong>de</strong>sarrollo consi<strong>de</strong>rable en <strong>los</strong> Estados miembros. A ello ha contribuido <strong>de</strong>cisivamentela institucionalización <strong>de</strong> estas prácticas <strong>de</strong>bido, principalmente, a <strong>los</strong> requisitosestablecidos en <strong>los</strong> reglamentos <strong>de</strong> <strong>los</strong> Fondos Estructurales. Esta recienteinstitucionalización ha venido acompañada <strong>de</strong> un notable <strong>de</strong>sarrollo metodológicopromovido por las instancias comunitarias. De todas formas, y aunque la calidad media<strong>de</strong> las evaluaciones –fundamentalmente intermedias– efectuadas durante el período 1994-1999 ha mejorado respecto al período prece<strong>de</strong>nte 1989-1993, se siguen apreciandoimportantes lagunas y <strong>de</strong>ficiencias que <strong>de</strong>ben mejorarse cara a obtener resultados másútiles y mejores bases valorativas en las que sustentar <strong>de</strong> forma razonada la toma <strong>de</strong><strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> reprogramación y anticiparse a <strong>los</strong> problemas importantes.La experiencia revela que sigue siendo necesario mejorar la organización, el diseño y lacalidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>procesos</strong> evaluativos, perfeccionando las metodologías <strong>de</strong> evaluación,transfiriendo y extendiendo las buenas prácticas. Este Cua<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> Trabajo se <strong>de</strong>dicaprecisamente a estas cuestiones y ha sido concebido con la finalidad <strong>de</strong> ofrecer un marcoconceptual y metodológico general <strong>de</strong>l cual extraer <strong>los</strong> aspectos <strong>de</strong>cisivos <strong>de</strong>l procesoevaluativo en términos organizativos, funcionales y operativos.Una <strong>de</strong> las primeras preocupaciones que surgen a la hora <strong>de</strong> construir <strong>los</strong> <strong>procesos</strong> <strong>de</strong>evaluación es la necesidad <strong>de</strong> superar <strong>los</strong> enfoques más tradicionales, <strong>los</strong> que sitúan a laevaluación como el contraste estricto entre objetivos y resultados. Se trata <strong>de</strong> superar esteenfoque para permitir juzgar el valor y el mérito atribuible a una <strong>de</strong>terminadaintervención. Para ello resulta clave que el proceso sea sensible a la diversidad <strong>de</strong> actoresy usuarios que –con miradas, experiencias y percepciones distintas– <strong>de</strong>ben concurrir eneste tipo <strong>de</strong> <strong>procesos</strong> (evaluación participativa), adoptando un enfoque prospectivo yestratégico mediante el establecimiento <strong>de</strong> distintos planos y dimensiones objeto <strong>de</strong>observación en profundidad.Lo señalado apunta la conveniencia <strong>de</strong> que estos <strong>procesos</strong> se sustenten en un importantegrado <strong>de</strong> consenso <strong>de</strong> todas las partes implicadas en torno a <strong>los</strong> aspectos metodológicos,dimensiones y objetivos que se asignan a la evaluación, para no incurrir en falsasexpectativas. En paralelo, se advierte la necesidad <strong>de</strong> optimizar las técnicas e instrumentos9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!