3sjEdtmuV

158 François Truffautcomo productor independiente, Under Capricorn (Atormentada).A propósito de esta película se ha producidoen Francia un malentendido, pues muchos de sus admiradoresla consideran como su mejor obra; sin embargo,sé que fue un desastre desde el punto de vista económicoy que es quizás el film que usted lamenta más haberrodado. La base del guión es una novela inglesa, ¿setrataba de un libro que le gustaba?A.H. No, no sentía ninguna admiración especial porese libro y nunca le hubiera escogido para adaptarlo, sino me hubiera parecido adecuado para Ingrid Bergman.En aquella época, Ingrid era la estrella más importantede América y yo había hecho dos películas con ella:Spellbound y Notorious. Entre los grandes productoresamericanos había entonces una gran competencia por contratarlay debo confesar que cometí el error de pensarque lo más importante para mí era tener a Ingrid Bergman.Era una victoria en relación con la industria. Todami conducta en este asunto fue culpable y casi infantil.Aunque la presencia de Ingrid en la película debía convertirlaen un acontecimiento comercial, resultaba tancostoso que no era aconsejable. Incluso desde un puntode vista comercial, debí considerarlo con más cuidado, y,así no me hubiera gastado más de dos millones y mediode dólares para esta película, pues entonces era muchodinero.En 1949 ya estaba catalogado como especialista delsuspense y del «thriller»; ahora bien. Under Capricornno era ni lo uno ni lo otro. Por ejemplo, en el «HollywoodReporter», escribieron: «Tuvimos que esperarciento cinco minutos para que esta película nos produjerael primer escalofrío» ^.Mi primera equivocación fue, pues, la embriaguez deconseguir, con la colaboración de Ingrid Bergman, unapluma para mi sombrero. El film estaba producido pormi compañía y heme aquí, Hitchcock , el ex-director inglés,de vuelta a Londres con la estrella más grande dela época. Cuando bajábamos del avión todas las cámarasnos enfocaban a Ingrid Bergman y a mí. Pensaba que