3sjEdtmuV

El cine según Hitchcock 273que para usted y para ciertos críticos todos mis films separecen, pero, es curioso, para mí cada uno de ellosrepresenta una cosa completamente nueva.F.T. Naturalmente. Siempre se ha propuesto hacer nuevasexperiencias, pero me parece que nunca ha abandonadouna idea de cine hasta haberla logrado enteramentey a veces esta idea no se ha realizado sino a través devarios films.A.H. Sí, lo comprendo. E inconscientemente, a vecesme ocurre que tengo que volver atrás, aunque no sea másque debido al «run for cover», pero no creo haber caídojamás tan bajo como para decirme: «Voy a copiar lo quehice en tal film.»F.T. ¡Oh, no! Nunca. Pero las raras veces en que sevio obligado a rodar un film que no tiene nada que vercon el género Hitchcock, como Waltzes from Vienna oMr. and Mrs. Smith, usted no los ha considerado comouna experiencia interesante, sino como tiempo perdido.A.H. Sí, en eso estoy completamente de acuerdo.F.T. Por lo tanto, su evolución consiste en mejorar incesantementelo que ha sido esbozado en el film anteriory, cuando está contento del resultado, pasa a otro ejercicio,¿no es eso?A.H. Sí, eso es. Forzosamente necesito avanzar, evolucionar,y no sé todavía si lograré todo lo que tengo enla cabeza.Ahora bien, me siento a gusto en un proyecto cuandopuedo contarlo de una manera muy simple desde el comienzohasta el final, en una versión abreviada. Me gustaimaginar una muchacha que ha ido a ver el film y quevuelve a su casa muy contenta de lo que ha visto. Sumadre la pregunta: «¿Cómo era la película?» Y ella contesta:«Estaba muy bien.» La madre: «¿De qué se trataba?»La muchacha: «Ah, se trataba de una chicaque..., etc.» Termina de contar a su madre la historia delfilm y pienso que uno debería sentirse satisfecho sabiendoque ha podido hacer lo mismo antes de empezar el rodajedel film. Es un ciclo.F.T. Sí, es una noción importante: se debe completarel ciclo. Es una idea perfecta. Principalmente, cuando seHitchcock, 18