Críticas sobre música

200 | Críticas sobre músicaEstá muy lejos de mí la idea de reprochar a la críticateatral de Buenos Aires su falta de talento o competencia:cometería al hacerlo una falta de gusto y hasta cierto puntode gratitud. Un amigo mío, gran lector de diarios, me hadicho que casi no hay un solo papel impreso que haya dejadode preocuparse directa o indirectamente de estas crónicas dela de La Nación: es una atención completamente desinteresada,pues no está ni estará correspondida. El ignorante da suignorancia y el envidioso su envidia, es el óbolo de huérfanointelectual o moral. Repito, pues, que esos homenajes fraternalesde la prensa literaria y artística obligan mi gratitud, yaprovecho esta ocasión para manifestarla públicamente.Alguien podría encontrar, quizás, que esa preocupaciónexcesiva de lo que dice el vecino de mismo oficio conserva ciertodejo a pedantería de aldea, que no se ve en París o Milán alos críticos ocupados de tales fruslerías, que el mejor modo desostener su opinión es emitirla con talento y novedad haciendocaso omiso de las opiniones adversas que otros emiten conigual derecho, y que, por fin, esa manera de proceder revelaexcesiva modestia, pues la contradicción es una forma de plagio,el plagio por razón inversa... Pero, cualquiera de nuestrosmozalbetes de letras contestaría que aquí no estamos en Miláno París, y francamente, la contestación sería contundente.En primera fila de los “críticos” que me hacen el honorde tomarme en cuenta, figuran algunas ilustraciones hispanoamericanas.Desde Buenos Aires hasta Catamarca, hace treintaaños que suena el literato Flor-de-un-día, que ha abordado conigual éxito la oratoria sagrada y la crónica profana. Es el amigode los predicadores y de los artistas: a veces equivoca el papely lanza un asperges hysopo a la prima donna o un sentido bis alpadre Jordan. Pero todo el mundo le perdona estas ausencias,por los grandes servicios que tiene prestado a su país.