Abuso_sexual_infantil_digital uruguay
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Capítulo 10. Segundo paso: el proceso de evaluación diagnóstica<br />
187<br />
algo que no sucedió, inducido por otra persona? Es decir, en un principio la<br />
preocupación por la sugestibilidad está relacionada con el entorno en el cual<br />
el niño vive (entorno al que se mira como posible inductor) y en un segundo<br />
momento alcanza el contexto de la entrevista: ¿el entrevistador ha hecho<br />
preguntas que pudieran inducir un relato?<br />
La sugestibilidad: ¿qué es y cómo evitarla?<br />
Olafson (2007) plantea que hay un rango de definiciones que suelen ser utilizadas<br />
en las investigaciones sobre la sugestibilidad. Estas definiciones pueden<br />
ser más o menos amplias, por ejemplo:<br />
– Entender a la sugestibilidad como el grado en el cual influencias posteriores<br />
al evento alteran la memoria o el recuerdo de dicho evento.<br />
Aquí entrarían desde las reacciones familiares ante el develamiento<br />
hasta el tipo de preguntas que el entrevistador hace al niño o niña.<br />
– Una definición más amplia involucra las influencias sobre todo el proceso<br />
de la memoria: la codificación, el almacenamiento y la recuperación<br />
del evento. Dentro de esta definición entrarían —por ejemplo—<br />
todas las cosas que el ofensor le dice a la niña mientras abusa de ella,<br />
generando una distorsión en la codificación del evento.<br />
– Una tercera definición involucra los factores que —además de todo el<br />
proceso de memoria— influirían el reporte o el relato que se hace del<br />
evento. Aquí es donde entraría la famosa inducción maliciosa, que suele<br />
adscribirse mayoritariamente a las madres. El supuesto subyacente a<br />
esta definición es que los niños —desde esta perspectiva— no tendrían<br />
falsos recuerdos, sino que harían falsos alegatos o relatos a sabiendas<br />
de que lo que están diciendo no es verdad. El tema de los falsos alegatos<br />
se desarrollará en la sección 10.6, de este mismo capítulo.<br />
Alrededor de las investigaciones que estudian la memoria y la sugestibilidad<br />
<strong>infantil</strong> suele generarse una controversia. Se considera poco válido<br />
extender a las situaciones de abuso <strong>sexual</strong> <strong>infantil</strong> las conclusiones de investigaciones<br />
con niños que no han sido objeto de abuso <strong>sexual</strong>, por lo que no<br />
es sobre este tipo de hechos que se les harían preguntas engañosas.<br />
Olafson señala que, además de algunas controversias, hay algunos puntos<br />
de coincidencia entre todas las escuelas que estudian la memoria y procesos<br />
asociados, como el de la sugestibilidad.