11.09.2018 Views

Abuso_sexual_infantil_digital uruguay

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

190<br />

<strong>Abuso</strong> <strong>sexual</strong> <strong>infantil</strong>. Cuestiones relevantes para su tratamiento en la justicia<br />

Por esta razón, cuando los niños perciben que el entrevistador es autoritario<br />

o intimidatorio, pueden tender a ser más condescendientes con él,<br />

lo cual los hace más vulnerables a la sugestibilidad. El tono en que el entrevistador<br />

hace las preguntas, las preguntas capciosas, las preguntas que<br />

incluyen la respuesta o la desestimación de las respuestas o de los dichos<br />

<strong>infantil</strong>es pueden influenciar negativamente la respuesta <strong>infantil</strong>, no solo<br />

haciendo que el niño responda en forma poco convincente, sino también<br />

empujándolo a no hablar (situación que igualmente llevará al entrevistador<br />

a desestimar el posible abuso, por falta de un relato que pueda servir<br />

como prueba).<br />

En un caso en el que intervino una de las autoras del libro, una niña de<br />

seis años planteó a la perito oficial que una de las peritos de parte (que estaba<br />

sentada al lado de la niña, en un espacio físico muy estrecho) le generaba<br />

temor. La perito oficial le preguntó a qué le tenía miedo, y la niña solo atinó<br />

a responder: “No sé, pero me da miedo”, a lo cual la perito oficial le contestó:<br />

“Bueno, si no sabés a qué le tenés miedo, entonces no debe ser nada importante”.<br />

La niña fue retrayéndose a medida que la entrevista continuó. La<br />

conclusión de la perito forense fue que la niña “no había prestado la colaboración<br />

suficiente para la realización de la entrevista”. Sobre la desestimación<br />

de su estado de temor y la eventual incidencia que este pudo haber tenido en<br />

su escasa “colaboración”, la perito no elaboró conclusiones.<br />

En otro caso, una niña de nueve años fue entrevistada por la presidenta<br />

del tribunal oral durante la audiencia de juicio oral contra su padre. 25 La<br />

jueza sentó a la niña en su regazo, le hizo preguntas varias sobre su escuela,<br />

sus amigos y la música que le gustaba escuchar. La niña fue sintiéndose cada<br />

vez más confiada, y cuando la jueza le preguntó por las cosas que su papá le<br />

hacía, ella pudo hacer un relato claro y detallado. En un momento, la niña<br />

contó que su papá abusaba de ella cuando estaba borracho, a lo cual la jueza<br />

la interrumpió y con un tono de voz admonitorio, claramente diferente al<br />

que había utilizado hasta entonces, le preguntó a la niña: “Pero ¿y vos cómo<br />

sabés que él estaba borracho?, ¿eh?”. La niña, visiblemente atemorizada, le<br />

respondió que lo sabía por el olor que su papá despedía, a lo cual la magistrada<br />

insistió: “Pero ¿y vos cómo sabés que ese olor es de borracho?”. La niña<br />

permaneció en silencio, con la cabeza gacha.<br />

25. Este caso data de la época en la cual aún no se había instituido en la República Argentina la práctica de la entrevista<br />

en cámara Gesell, por lo cual era habitual que los niños fueran citados a declarar durante las audiencias de juicio<br />

oral, y las declaraciones podían darse tanto en una cámara Gesell como en la sala de audiencias —a veces, incluso,<br />

en presencia del ofensor—.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!