REVISTA PESCA DICIEMBRE 2018

De forma similar, las funciones de los espacios salvajes
a la hora de protegernos del cambio climático, como,
por ejemplo, almacenar enormes cantidades de carbono,
también se podrían documentar debidamente en
la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el
Cambio Climático (CMNUCC), cuya conferencia
anual tendrá lugar a primeros de diciembre en Polonia.
Esto incentivaría a los países a centrar sus estrategias
en la protección de los espacios naturales.
Las herramientas como REDD+, que permite que los
países en vías de desarrollo puedan reclamar una indemnización
por conservar los bosques tropicales que
iban a destruir, se podría extender a otras áreas naturales
ricas en carbono, como las praderas marinas vírgenes.
También a los espacios naturales de países ricos
que no reciben ayuda para la lucha contra el cambio
climático, como la tundra canadiense.
Los países tienen muchas oportunidades, mediante la
legislación y con recompensas por buena conducta, para
evitar la expansión de las carreteras y rutas marítimas,
y para imponer límites al desarrollo a gran escala y a la
pesca industrial en áreas naturales. También pueden
establecer áreas protegidas para frenar la expansión de
la actividad industrial hacia los espacios naturales.
Se deben adoptar nuevos enfoques, y el sector privado
debe colaborar con los gobiernos para que la industria
proteja los espacios naturales en lugar de dañarlos. La
clave será la financiación y los criterios de funcionamiento
para organizaciones como el Banco Mundial y
su Corporación Financiera Internacionaly los bancos regionales
de desarrollo.
Nuestro planeta no solo se enfrenta a una crisis por la
extinción de especies, sino también por la desaparición
de los espacios naturales. Una vez se hayan perdido,
nunca volverán. Puede que esta sea nuestra última
oportunidad para salvar lo que queda. Y no podemos
desperdiciarla.
Autores: James Allan, James Watson, Jasmine Lee y Kendall Jones.
Este artículo fue publicado originalmente en inglés en The Conversation.
Fuente
https://elpais.com/elpais/2018/11/06/
planeta_futuro/1541515021_952514.html
—¿Qué forma de gobierno es preferible?
—¿Y aún lo preguntáis? —contestará inmediatamente cualquiera de mis jóvenes lectores—.
—¿No sois republicanos?
—Republicano soy, en efecto, pero esta palabra no precisa nada. Res pública es la cosa pública, y por esto quien ame la cosa pública,
bajo cualquier forma de gobierno, puede llamarse republicano. Los reyes son también republicanos.
—¿Sois entonces demócrata?
—No.
—¿Acaso sois monárquico?
—No.
—¿Constitucional?
—Dios me libre.
—¿Aristócrata? —Todo menos eso.
—¿Queréis, pues, un gobierno mixto?
—Menos todavía.
—¿Qué sois entonces?
—Soy anarquista.
¿Qué es la propiedad?(1840) de Pierre-Joseph Proudhon:
Revista Pesca diciembre 2018 25