06.01.2019 Views

Sobre la teoria de la relatividad - Albert Einstein

El presente librito pretende dar una idea lo más exacta posible de la teoría de la relatividad, pensando en aquellos que, sin dominar el aparato matemático de la física teórica, tienen interés en la teoría desde el punto de vista científico o filosófico general. La lectura exige una formación de bachillerato aproximadamente y -pese a la brevedad del librito- no poca paciencia y voluntad por parte del lector.

El presente librito pretende dar una idea lo más exacta posible de la teoría de la
relatividad, pensando en aquellos que, sin dominar el aparato matemático de la
física teórica, tienen interés en la teoría desde el punto de vista científico o filosófico
general. La lectura exige una formación de bachillerato aproximadamente y -pese a
la brevedad del librito- no poca paciencia y voluntad por parte del lector.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Sobre</strong> <strong>la</strong> Teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> Re<strong>la</strong>tividad… www.librosmaravillosos.com <strong>Albert</strong> <strong>Einstein</strong><br />

Fizeau, cuyo resultado lo explicaba <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tividad sin tener que hacer<br />

hipótesis sobre <strong>la</strong> naturaleza física <strong>de</strong>l fluido.<br />

La segunda c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> hechos que hemos seña<strong>la</strong>do se refiere a <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong> si el<br />

movimiento terrestre en el espacio se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>tectar o no en experimentos<br />

efectuados en <strong>la</strong> Tierra. Ya indicamos en epígrafe 5 que todos los intentos realizados<br />

en este sentido dieron resultado negativo. Con anterioridad a <strong>la</strong> teoría re<strong>la</strong>tivista, <strong>la</strong><br />

ciencia no podía explicar fácilmente este resultado negativo, pues <strong>la</strong> situación era <strong>la</strong><br />

siguiente. Los viejos prejuicios sobre el espacio y el tiempo no permitían ninguna<br />

duda acerca <strong>de</strong> que <strong>la</strong> transformación <strong>de</strong> Galileo era <strong>la</strong> que regía el paso <strong>de</strong> un<br />

cuerpo <strong>de</strong> referencia a otro. Suponiendo entonces que <strong>la</strong>s ecuaciones <strong>de</strong> Maxwell-<br />

Lorentz sean válidas para un cuerpo <strong>de</strong> referencia K, resulta que no valen para otro<br />

cuerpo <strong>de</strong> referencia K' que se mueva uniformemente respecto a K si se acepta que<br />

entre <strong>la</strong>s coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> K y K' rigen <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> transformación <strong>de</strong> Galileo.<br />

Esto parece indicar que <strong>de</strong> entre todos los sistemas <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> Galileo se<br />

<strong>de</strong>staca físicamente uno (K) que posee un <strong>de</strong>terminado estado <strong>de</strong> movimiento.<br />

Físicamente se interpretaba este resultado diciendo que K está en reposo respecto a<br />

un hipotético éter luminífero, mientras que todos los sistemas <strong>de</strong> coor<strong>de</strong>nadas K' en<br />

movimiento respecto a K estarían también en movimiento respecto al éter. A este<br />

movimiento <strong>de</strong> K' respecto al éter («viento <strong>de</strong>l éter» en re<strong>la</strong>ción a K') se le atribuían<br />

<strong>la</strong>s complicadas leyes que supuestamente valían respecto a K'. Para ser<br />

consecuentes, había que postu<strong>la</strong>r también un viento <strong>de</strong>l éter semejante con re<strong>la</strong>ción<br />

a <strong>la</strong> Tierra, y los físicos pusieron durante mucho tiempo todo su empeño en probar<br />

su existencia.<br />

Michelson halló con este propósito un camino que parecía infalible. Imaginemos dos<br />

espejos montados sobre un cuerpo rígido, con <strong>la</strong>s caras reflectantes mirándose <strong>de</strong><br />

frente. Si todo este sistema se hal<strong>la</strong> en reposo respecto al éter luminífero, cualquier<br />

rayo <strong>de</strong> luz necesita un tiempo muy <strong>de</strong>terminado T para ir <strong>de</strong> un espejo al otro y<br />

volver. Por el contrario, el tiempo (calcu<strong>la</strong>do) para ese proceso es algo diferente (T<br />

‘) ‘cuando el cuerpo, junto con los espejos, se mueve respecto al éter. ¡Es más! Los<br />

cálculos predicen que, para una <strong>de</strong>terminada velocidad v respecto al éter, ese<br />

tiempo T ‘ es distinto cuando el cuerpo se mueve perpendicu<strong>la</strong>rmente al p<strong>la</strong>no <strong>de</strong><br />

los espejos que cuando lo hace parale<strong>la</strong>mente. Aun siendo ínfima <strong>la</strong> diferencia<br />

35<br />

Preparado por Patricio Barros

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!