REVISTA PESCA DICIEMBRE 2019

dad. Además, representa una gran desventaja y discriminación
para los pescadores que actúan con honestidad.
Si los pescadores dedicados a la pesca INDNR explotan
especies vulnerables, supondrán una amenaza
para la biodiversidad marina, para la seguridad
alimentaria de las comunidades que necesitan la
ingesta de proteínas, y para la calidad de vida de las
personas relacionadas con el sector pesquero.
La necesidad de una normativa al respecto
Antecedentes del reglamento
La Revolución Industrial supuso una primera transformación
importante del sector pesquero español. Con la
inclusión de la conservación en frío y el uso de los carburantes
se posibilitó el inicio de una pesca a gran escala
en alta mar. La flota artesanal aún se mantiene,
pero está en retroceso, no solo por la menor productividad
frente a las nuevas técnicas extractivas,
sino también por un abandono de los pueblos
costeros.
En la actualidad, con una sociedad europea exigente, y
habiendo cumplido el objetivo de abastecimiento en
cantidad y en calidad, aparece la preocupación medioambiental.
Esta nueva prioridad da lugar a la publicación
del Reglamento 1005/2008 por el que se establece
un sistema comunitario para prevenir, desalentar
y eliminar la pesca INDNR.
¿Qué nuevas obligaciones añadía esta norma?
fuera el desembarco directo estaba exenta de
control. Sin embargo, la realidad es que más del 80 %
de los productos de la pesca entran en España a través
de buques contenedores. Y, si se pretendía disuadir la
pesca INDNR, era necesario añadir un control aduanero.
Por lo tanto, desde el año 2010 todas las importaciones
de productos de la pesca extractiva deberán:
proceder de un país notificado para su exportación
a la UE,
notificar su llegada,
acceder por puerto designado,
ir acompañado de un certificado de capturas,
obtener un informe favorable de la Secretaría
General de Pesca.
¿Cuáles son las implicaciones para el comercio
internacional de una norma frente a la pesca ilegal
no declarada no reglamentada?
Este tipo de pesca implica, en primer lugar, una mayor
carga administrativa. Por otra parte, mantiene los compromisos
internacionales de protección del medio ambiente.
Y, por último, equipara los buques de países
extranjeros a los estándares de control exigidos
a la flota europea y a nuestros pescadores, lo
que evita al máximo la distorsión en el mercado
internacional.
Fuente
https://misanimales.com/aniversario-reglamento-luchaespana-pesca-ilegal-no-declarada-no-reglamentada/
Hasta este momento, toda vía de entrada que no
El Estado puede asignar un derecho de acceso a una persona, empresa, o a una embarcación. Normalmente, la
asignación de derechos de acceso a personas o empresas, si se asocia con la transferibilidad, redunda en una mayor
eficiencia económica. Por ello se han asignado cuotas individuales de pesca para algunos recursos hidrobiológicos.
En otros casos, los mismos son de libre acceso.
Cuando se dispone de información científica sobre la población objetivo de extracción, cabe estimar el volumen adecuado
de las capturas para conseguir sostenibilidad. Por lo general, el control de las capturas supone establecer la
captura total permisible, que se distribuye en cuotas individuales entre los administrados. El efecto de una pesquería
sobre otras debe ser tenido en cuenta en la determinación de la cuota global, dentro de un enfoque ecosistémico.
El control de la extracción mediante el establecimiento de una cuota anual o la limitación del esfuerzo total a través
de vedas, permite proteger los recursos; pero no contempla la necesidad alimentaria del país. El acceso libre tampoco
contempla la necesidad alimentaria del país.
Revista Pesca diciembre 2019 58