REVISTA PESCA DICIEMBRE 2019

sa pescan los recursos argentinos en el Atlántico Sur.
23) No se concretaron nuevos Acuerdos con Uruguay
que dificulten las operaciones de buques extranjeros en
el Atlántico Sur y posibiliten una integración rioplatense para
defensa del Atlántico Sur y, por el contrario, se ignoró la utilización
de los puertos uruguayos por parte de buques extranjeros
ilegales.
24) Se promovió el Acuerdo de Nueva York y del
Atún promoviendo la regionalización del Atlántico Sur y nuestro
debilitamiento como país ribereño ante los buques de Bandera
y el Reino Unido en Malvinas.
25) No se generó la necesaria confianza internacional
en los organismos nacionales de control y certificación
para asegurar la colocación de los productos pesqueros
en el mundo y certificaciones de otros países descalificaron a
productos argentinos, como el langostino.
La inacción muestra la incapacidad de la Subsecretaría
de Pesca y del Consejo Federal Pesquero y, el grave
desorden de la administración de la pesquería que deja
este gobierno nacional y, los próximos 365 días posteriores
a la asunción de las nuevas Autoridades serán
vitales para revertir esta situación y contribuir al desarrollo
nacional desde esta actividad a la generación de
divisas, valor agregado, empleo y radicación industrial.
Dr. César Augusto Lerena
Experto en Atlántico Sur y Pesca, ex Secretario de Estado, ex Secretario
de Bienestar Social (Ctes) ex Profesor Universidad UNNE y FASTA,
Asesor en el Senado de la Nación, Doctor en Ciencias, Consultor, Escritor,
autor de 25 libros (entre ellos “Atlántico Sur, Malvinas y Reforma
Federal Pesquera”, 2019) y articulista de la especialidad.
22 de septiembre de 2019 ©
EL ATLÁNTICO SUR, MALVINAS Y
PESCA: LOS DESACIERTOS DE LA
CANCILLERÍA ARGENTINA
Cuando las tropas argentinas abandonaban Malvinas, creímos
que había ocurrido lo peor. Los contrastes fueron tan notorios
y las motivaciones tan evidentes, que el gobierno de facto, en
lugar de recibir con honores a quienes pelearon por defender
el territorio nacional y homenajear con gloria a nuestros muertos,
los escondió, mientras muchos argentinos no alcanzaron a
distinguir entre una decisión irresponsable y el más noble
cumplimiento del deber en procura de defender la Soberanía
Nacional, según lo prescribe el artículo 21º de la Constitución
Nacional.
Comenzó la desmalvinización y, con ella, la entrega sostenida
y creciente del territorio marítimo nacional y sus recursos
naturales y, los desaciertos de la Cancillería que, en los últimos
años tuvo un comportamiento deleznable, peor que el de
las meretrices y colaboradores franceses en la ocupación nazi
durante la segunda guerra mundial, consolidando el cometido
británico y el fortalecimiento económico y jurídico de los invasores.
Los hechos:
GOBIERNO DEL PROCESO
1982 (-) Invasión del Reino Unido (R.U.) en Malvinas,
defensa del archipiélago y derrota Argentina.
(-) Pesca de buques extranjeros en el Atlántico Sur. Se
profundiza la presencia de buques extranjeros vinculada con el
gobierno ilegal de Malvinas iniciada hacia 1976 y, se acrecienta
la internacionalización del mar argentino con la presencia
de buques pesqueros españoles, chinos, taiwaneses, japoneses,
coreanos, etc. Ello da lugar, a que las empresas extranjeras
que pescaron en estos 37 años con licencias ilegales británicas
efectuasen un comercio final del orden de los 140 mil
millones de dólares, que podría aplicarse al pago de la derrota
nacional.
GOBIERNO 1983-1989
1983 (-) Desmalvinización. Se instala un proceso de desculturalización
y desinformación que presenta a la guerra de
Malvinas como vergonzante, que, enajena a los argentinos del
Revista Pesca diciembre 2019 81