REVISTA PESCA DICIEMBRE 2019

los isleños, que obtienen con la pesca el 75% de sus ingresos.
1991 (-) La determinación de las Líneas de Base de Argentina.
Con la sanción de la Ley 23.968 «de líneas de base»
se derogó de hecho la Ley 17.094, reduciendo el mar territorial
argentino de 200 a 12 millas. El Acuerdo de Madrid se
consolidó con esta Ley que allanó el camino del R.U. a la posterior
declaración de una Z.E.E. de 200 millas (322 km) alrededor
de Malvinas.
1993 (-) El Reino Unido amplía su ocupación hasta 200
millas alrededor de las Islas Georgias del Sur y Sándwich
del Sur. Esta determinación implicó una mayor ocupación
marítima y el control del Océano Austral y su vinculación
con la Antártida.
1994 (-) La captura y veda del calamar. El gobierno argentino
establece el charteo y las vedas a la captura del calamar
que garantizan a los isleños la llegada a Malvinas de este
vital recurso. Por su parte, el R.U. establece un área “GAP” al
noroeste de las Islas, por fuera de la zona de exclusión pesquera
(FICZ) de unos 1.400 Km2, para proteger sus importantes
capturas de calamar.
(-) El Acuerdo con la Unión Europea. La Argentina firma
el Acuerdo Pesquero con la U.E. y, poco después, el R.U. establece
una Z.E.E. de 200 millas alrededor de Malvinas, que impide
a los buques nacionales pescar, facilitando el otorgamiento
licencias pesqueras a los ingleses. La zona asignada a los
buques españoles en el Acuerdo no alcanzó el área de Malvinas
e, inclusive, en el caso del Calamar, se le asignó la captura
de una subpoblación que no migra al Archipiélago.
(+) Nueva Constitución de la Nación Argentina. En Santa
Fe se aprueba la nueva Constitución de la Nación Argentina,
que en sus Disposiciones Transitorias establece: “La Nación
Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre
las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los
espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte
integrante del territorio nacional”; lo que demuestra en forma
elocuente, la vocación de todos los sectores políticos de la Nación,
de persistir en la recuperación de este territorio a la soberanía
nacional. Pese a ello la Carta Magna no impide realizar
Acuerdos contrarios a la letra aprobada por los Constituyentes.
1995 (-) La investigación conjunta de los recursos argentinos
en el Atlántico Sur. Se aprueba esta Investigación
Conjunta y mientras se realiza con los medios, la capacidad
técnica y operativa de Argentina los británicos se hacen de
una información vital para prever la disponibilidad de los recursos
pesqueros y otorgar licencias a los buques extranjeros
y propios.
(-) La ratificación de la CONVEMAR. La Argentina ratifica
por Ley 24.543 la Convención de las Naciones Unidas sobre el
Derecho del Mar que reduce de 200 a 12 millas nuestro Mar
Territorial Argentino, y limita en general a 350 millas marinas
la Plataforma Continental Argentina que, en Malvinas, llega a
las 850 millas. Entendemos, además, que la Argentina debió
observar varios de sus artículos relativos a las cuestiones territoriales
marítimas, los recursos migratorios y las facultades
preeminentes de los Estados ribereños sobre los Estados de
Bandera, debilitando nuestros derechos territoriales y los relativos
al Archipiélago de Malvinas y la Antártida.
1996 (-) El Reino Unido, una parte involucrada para la
cancillería argentina. En Londres, el secretario de R.E. Andrés
Cisneros explica, como exitoso, el rotundo fracaso de la
política argentina: Ítem a) Se normalizan las relaciones con
Inglaterra, sin que la Argentina limite la ocupación territorial
del R.U. o su libre explotación de nuestros recursos. Ítem
d) Se acuerda la conservación conjunta para evitar la sobreexplotación
de recursos pesqueros en “beneficio de las partes
involucradas”, donde la cancillería argentina considera “partes
involucradas” a los británicos. Se firman medidas, vulgarmente
conocidas de “cooperación”, aunque, es sabido, que dos o más
naciones pueden cooperar con recursos económicos, tecnológicos
y de otro tipo; pero no es posible convenir ninguna
cooperación, cuando la Argentina pone los recursos científicos,
pesqueros, marítimos, petroleros y territoriales, y mientras que
el R.U. ocupa los espacios y explota los bienes argentinos.
1997 (-) La carencia de medios de difusión oficiales
sobre el Atlántico Sur y Malvinas. Comienza a editarse un
medio digital pro-británico que emite informaciones en inglés y
castellano que trata cuestiones relativas al Atlántico Sur y Malvinas.
En la Argentina la Fundación Malvinas recolecta informaciones
de distintos medios nacionales.
1998 (-) Convenio de Cooperación Militar. Se firma el
“Convenio de Cooperación Militar” con el R.U. y, en lugar de
reducirse la presencia militar inglesa en el mar argentino, el
R.U. traslada el Comando Sur desde la Isla Ascensión a Malvinas,
instalando la mayor base de la OTAN en el Atlántico Sur,
con aviones, fragatas, misiles y radares de última generación.
(-) Sanción de la Ley de Pesca. Se sanciona la Ley 24.922
sin promoverse herramientas para evitar la extranjerizaron del
mar argentino, la pesca y los recursos migratorios. Apropiándose
de recursos provinciales que debilitan la economía y la
posición estratégica de los pueblos del litoral marítimo patagónico.
Mientras en 1970 todas las empresas pesqueras eran
nacionales, en 2019 siete de las diez principales empresas exportadoras
son extranjeras y hay un promedio de 500 buques
extranjeros pescando en el Atlántico Sur. Un miembro de la
Cancillería Argentina tiene un asiento permanente en el Consejo
Federal Pesquero, sin embargo, en 21 años jamás presenta
-según las Actas- una iniciativa referida al Atlántico Sur, Malvinas
y Pesca, ni se opone a las acciones de la Subsecretaría de
Revista Pesca diciembre 2019 83