12.04.2024 Views

INDUSTRIALES_ABRIL 2024

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

POR KENNETH RIVERA ROBLES Y JOSÉ JULIO BALMACEDA / <strong>INDUSTRIALES</strong>*<br />

FINANZAS / INVERSIONES<br />

La postura de EE. UU. será crucial para el futuro del IMG. Primero, es una de las economías más grandes del mundo.<br />

Segundo, es hogar de muchas de las corporaciones multinacionales más grandes del planeta.<br />

el nuevo régimen fiscal presenta serios desafíos para<br />

atracción de inversión. Otros lo ven como un movimiento<br />

positivo hacia un sistema fiscal más equitativo.<br />

• Latinoamérica: a diferencia de Europa, en<br />

Latinoamérica el interés por su adopción ha sido<br />

escaso. Varios regímenes contributivos de la región<br />

son bastante altos y se entiende que un IMG les podría<br />

dar la oportunidad de reformarlos, como es el caso de<br />

Argentina, Chile y Colombia. De momento, la mayoría<br />

de los países regionales no han expresado una fecha de<br />

adopción formal del IMG, pero algunos han expresado<br />

que prevén legislar para adoptar un IMG preventivo, que<br />

aplicaría si alguna otra jurisdicción intenta cobrar el IMG<br />

por el ingreso generado en dichos países.<br />

• Bermudas: históricamente no cobraba impuestos<br />

corporativos, así que enfrenta grandes retos con la<br />

implementación del IMG. Han publicado su intención de<br />

adoptarlo el 1 de enero de 2025.<br />

• República Dominicana: aún no ha hecho<br />

expresiones de cuando consideran adoptar el IMG. Sin<br />

embargo, por su cercanía con EE. UU., por tener una<br />

fuerza laboral sumamente capacitada y menos costosa, y<br />

por contar con un sistema de permisos sumamente ágil,<br />

este país vecino podría representar un gran reto para<br />

Puerto Rico si se adopta un IMG.<br />

La perspectiva de Estados Unidos<br />

La postura de EE. UU. será crucial para el futuro del<br />

IMG. Primero, es una de las economías más grandes del<br />

mundo. Segundo, es hogar de muchas de las corporaciones<br />

multinacionales más grandes del planeta. Eso quiere decir que,<br />

si esas empresas pagan el IMG a otros países, tales recaudos<br />

no llegarán a EE. UU. Varios análisis sugieren que EE. UU.<br />

podría ser el gran perdedor con la adopción de un IMG. La<br />

respuesta estadounidense, hasta ahora, ha sido compleja y<br />

contradictoria. La administración demócrata de Biden ha<br />

mostrado apoyo a la iniciativa, reconociéndola como una<br />

forma de nivelar el campo de juego contributivo y reducir los<br />

incentivos para llevar a cabo operaciones en otros países. Pero,<br />

por otro lado, el partido republicano ha sido bastante crítico de<br />

la iniciativa y no se prevé que la apoye en el Congreso federal.<br />

Más aún, algunos políticos han anunciado que, de prevalecer<br />

en la próxima elección, se legislará para adoptar represalias<br />

contributivas y económicas contra países que intenten cobrar<br />

el IMG por operaciones en EE. UU.<br />

¿Y a nivel local?<br />

En Puerto Rico ya se ha radicado legislación para adoptar<br />

el IMG, en ciertos casos. La propuesta incluye ciertos créditos<br />

cualificados para mitigar el costo económico de dicha<br />

adopción. La urgencia es para evitar que países de la UE<br />

intenten cobrar el IMG por operaciones locales. Sin embargo,<br />

existen varios retos. Primero, la propuesta debe ser consistente<br />

con las reglas de la IMG. Segundo, dada la situación fiscal<br />

18 <strong>INDUSTRIALES</strong> | REVISTA LÍDER DE NEGOCIOS E INNOVACIÓN INDUSTRIAL

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!