INDUSTRIALES_ABRIL 2024

SOCIOECONOMÍA / URBANISMO
Si vamos más allá: ¿existen las ciudades necias?,
¿existen las ciudades bobas?
o redundantes * (¡ciudad inteligente es la que ofrece soluciones
inteligentes a sus habitantes!), poco afortunados incluso, que se
definen a sí mismos a partir de sí mismos, sobre sí mismos y así
hasta el infinito. Adornado, eso sí, con algoritmos y luces led de
bajo consumo. Ciudad inteligente suena a cuestión futurista,
alejada de nuestra vida cotidiana, pero siempre eficiente. Sea lo
que sea esa eficiencia".
"Probablemente, parte de la insatisfacción con el concepto
tenga que ver con las expectativas creadas y con cierta tendencia
que tenemos, como sociedad, a plantear soluciones sin
haber analizado y diagnosticado bien los problemas a los que
debieran responder. La ciudad inteligente iba a ser la ciudad
innovadora que recurría a la información, a las tecnologías de
la comunicación y a otros medios tecnológicos para mejorar la
calidad de vida de las personas, la eficiencia de los servicios y la
competitividad de las sociedades. Pero resulta que generalmente
vivimos en ciudades invivibles, dominadas por los atascos;
ciudades gentrificadas, ciudades que expulsan y que carecen de
espacios accesibles", denuncia la catedrática.
La pregunta, sin duda, es si puede ser inteligente una ciudad
cuyas políticas urbanas se perciben como discriminatorias
contra sus habitantes, una polémica muy en boga en varios
sectores de Puerto Rico. Y Lebrusán cuestiona: "¿Cómo va a
ser inteligente una ciudad que deja atrás lo social? ¿Puede ser
inteligente la ciudad que segrega? ¿Y la que discrimina o carece
de accesibilidad física? Entonces, si vamos más allá: ¿existen las
ciudades necias?; ¿existen las ciudades tontas?".
"La cuestión -plantea Lebrusán- es que las ciudades, además
de acumular problemas propios, no dejan de manifestar los
problemas que tiene la sociedad en la que se encuentran. Por eso
mismo, la ciudad inteligente no puede ser la solución mágica y
todopoderosa que haga desaparecer la desigualdad, los atascos,
la contaminación... pero si lo intenta en el marco de la eficiencia
y nos dota de herramientas que nos ayuden a evaluar las soluciones
y los problemas", sería muy bienvenida.
De la misma manera que la Inteligencia Artificial (otra gran
promesa) tiene sus luces y sus sombras, Lebrusán advierte que
"por mucho algoritmo y sensor que instalemos, necesitaremos
ser capaces de repensar qué sociedad queremos ser, cómo
abordamos los problemas, cómo hacemos que las ciudades sean
vivibles y cómo desarrollamos las políticas públicas adecuadas.
Entonces sí podremos apoyarnos en todas las herramientas tecnológicas
a nuestro alcance, en la ciencia de la computación...
Solo entonces tendremos menos dudas sobre la inteligencia de
las ciudades" (y la inteligencia de sus líderes y habitantes).
N. del E.: de acuerdo con la real Academia Española (RAE), la
tautología aborda enunciados que, con otras palabras, repiten lo
mismo que ya se ha dicho, sin que aporten nueva información.
¿El árbol no nos deja ver el bosque? Cuando casi todo parece haber pasado a ser "inteligente" -hogares, negocios,
coches, teléfonos- lo de ciudades inteligentes suena para muchos críticos más bien a "bomba de humo", que amenaza con
difuminar los verdaderos problemas urbanos.