17.11.2012 Views

I luku - EU Bookshop - Europa

I luku - EU Bookshop - Europa

I luku - EU Bookshop - Europa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Virkamiestuomioistuin Toiminta<br />

järjestävän toimielimen julkaiseman luettelon mukaista valintalautakuntaa ja että huomioon on<br />

otettava ainoas taan valintalautakunnan varsinaiset jäsenet.<br />

2 Ylennysmenettelyt<br />

Edellä mainitussa asiassa Bouillez ym. vastaan neuvosto antamassaan tuomiossa virkamiestuomioistuin<br />

totesi, että henkilöstösääntöjen 45 artiklan 1 kohdan määräyksistä seuraa, että ylennyskelpoisten<br />

virkamiesten hoitamien tehtävien tason vastuullisuus muodostaa yhden kolmesta merkityksellisestä<br />

osatekijästä, jotka hallinnon on otettava huomioon näiden virkamiesten ansioiden<br />

vertailussa. Henkilöstösääntöjen 45 artiklan 1 kohdan neljännessä virkkeessä oleva ilmaisu ”soveltuvin<br />

osin” tarkoittaa ainoastaan, että vaikka samaan palkkaluokkaan kuuluvien toimihenkilöiden<br />

katsotaan lähtökohtaisesti hoitavan tehtäviä, joihin liittyy samanlainen vastuu, ylennysmenettelyssä<br />

on otettava huomioon, mikäli näin ei konkreettisesti ole asianlaita.<br />

Virkamiestuomioistuin katsoi henkilöstösääntöjen 45 artiklan 1 kohdan rikkomista koskevan perusteen<br />

tässä asiassa perustelluksi. Se muistutti ensin, että unionin tuomioistuimet ovat kuitenkin<br />

myöntäneet, että silloin kun kumottava toimi hyödyttää kolmatta osapuolta, kuten on asianlaita<br />

varallaololuetteloon merkitsemisen, ylennyspäätöksen tai avoimeen virkaan nimittämistä koskevan<br />

päätöksen osalta, unionin tuomioistuinten tehtävänä on varmistaa etukäteen, ettei kumoaminen<br />

muodosta suhteetonta seurausta lainvastaisesta toimenpiteestä. Tämän jälkeen virkamiestuomioistuin<br />

huomautti, että ylennysasioissa unionin tuomioistuimet suorittavat tapauskohtaisen<br />

tarkastelun. Ensiksi ne ottavat huomioon lainvastaisen toimenpiteen luonteen. Toiseksi ne suorittavat<br />

intressien vertailun. Tässä intressien vertailussa ne ottavat ensiksi huomioon kantajien intressin<br />

sen suhteen, että heidän oikeutensa todelliseen ansioiden uudelleen vertailuun, jossa otetaan<br />

asianmukaisesti huomioon lain mukaan sovellettavat perusteet, palautetaan lainmukaisesti ja täydellisesti,<br />

sitten lainvastaisesti ylennettyjen virkamiesten intressit ja lopuksi yksikön intressin.<br />

Asiassa F-14/09, Almeida Campos ym. vastaan neuvosto, 15.12.2010 antamassaan tuomiossa<br />

virka miestuomioistuin katsoi, ettei nimittävä viranomainen voinut laillisesti tutkia erikseen samaan<br />

palkkaluokkaan kuuluvien virkamiesten ansioita sen mukaan, kuuluivatko nämä vanhojen<br />

henkilöstö sääntöjen nojalla ura-alueeseen A vai kielten alan virkaryhmään LA, koska unionin lainsäätäjä<br />

on päättänyt, että sekä ura-alueeseen A että kielten alan virkaryhmään LA kuuluvat luetaan<br />

uusien henkilöstösääntöjen nojalla yhteen ja samaan hallintovirkamiesten ryhmään.<br />

Virkamiehen työolot<br />

Virkamiestuomioistuin tarkensi asiassa F-97/09, Taillard vastaan parlamentti, 30.11.2010 antamassaan<br />

tuomiossa, että koska sairauden tila voi muuttua, ei voida katsoa, että sovittelun tulos, jonka<br />

mukaan virkamies on työkykyinen, on voimassa, kunnes kyseinen virkamies jälkikäteen toimittaa<br />

uuden lääkärintodistuksen. Samaa sairautta koskevien perättäisten lääkärintodistusten esittämisestä<br />

koostuvan menettelyn väärinkäyttöä koskevasta vaarasta virkamiestuomioistuin totesi, että<br />

asianomainen toimielin voi turvautua asianmukaisiin kurinpitomenettelyihin silloin, kun tämä on<br />

tarpeen eli esimerkiksi silloin, kun on olemassa seikkoja, jotka viittaavat kantajan syyllistyneen<br />

väärinkäyttöön.<br />

Virkamiehen palkkaus ja sosiaaliset edut<br />

1 Palkkaus<br />

Asiassa F-86/09*, W vastaan komissio, 14.10.2010 antamassaan tuomiossa virkamiestuomioistuin<br />

käsitteli kumoamisvaatimusta, joka koski komission päätöstä kieltäytyä maksamasta<br />

204 Vuosikertomus 2010

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!