24.06.2013 Views

Sous le Signe de l'Abondance - Journal Vers Demain

Sous le Signe de l'Abondance - Journal Vers Demain

Sous le Signe de l'Abondance - Journal Vers Demain

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

145 Chapitre 32<br />

est engouffré sans aucun profit, il me faut mon 100 $. Cela, c’est<br />

l’intérét.<br />

Nous ne voyons rien qui justifie cette réclamation, sauf l’habitu<strong>de</strong><br />

reçue. El<strong>le</strong> ne repose sur aucun principe.<br />

Donc: divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>, oui, parce que c’est subordonné à une croissance<br />

<strong>de</strong> la production. Intérêt, en soi, non, parce que c’est dissocié<br />

<strong>de</strong>s réalités, c’est basé sur la fausse idée d’une gestation naturel<strong>le</strong><br />

et périodique <strong>de</strong> l’argent.<br />

Placements indirects<br />

Dans la pratique, celui qui apporte son argent à la banque <strong>le</strong><br />

place indirectement dans l’industrie productive. Les banquiers sont<br />

<strong>de</strong>s prêteurs <strong>de</strong> profession, et <strong>le</strong> déposant <strong>le</strong>ur passe son argent,<br />

parce qu’ils sont mieux que lui capab<strong>le</strong>s <strong>de</strong> <strong>le</strong> faire fructifier, sans<br />

qu’il ait à s’en occuper.<br />

Le petit intérêt que <strong>le</strong> banquier inscrit au crédit du déposant <strong>de</strong><br />

temps en temps, même à taux fixe, est en réalité un divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>, une<br />

partie <strong>de</strong>s revenus que <strong>le</strong> banquier, avec <strong>le</strong> concours d’emprunteurs,<br />

a obtenus d’activités productrices.<br />

Placements anonymes<br />

En passant, disons un mot <strong>de</strong> la moralité <strong>de</strong>s placements.<br />

Bien <strong>de</strong>s gens ne se préoccupent aucunement <strong>de</strong> l’utilité ou <strong>de</strong><br />

la nocivité <strong>de</strong>s activités que <strong>le</strong>ur argent va financer. Dès lors que ça<br />

rapporte, disent-ils, c’est bon. Et plus ça rapporte, meil<strong>le</strong>ur est <strong>le</strong><br />

placement.<br />

Un païen ne raisonnerait pas autrement.<br />

Si <strong>le</strong> propriétaire d’une maison n’a pas <strong>le</strong> droit <strong>de</strong> la louer pour<br />

un bor<strong>de</strong>l, alors que ce serait bien payant, <strong>le</strong> propriétaire d’épargnes<br />

n’a pas plus <strong>le</strong> droit <strong>de</strong> <strong>le</strong>s placer dans <strong>de</strong>s entreprises qui<br />

ruinent <strong>le</strong>s âmes, même si el<strong>le</strong>s remplissent <strong>de</strong>s poches.<br />

Il serait d’ail<strong>le</strong>urs bien préférab<strong>le</strong> que <strong>le</strong> bail<strong>le</strong>ur <strong>de</strong> fonds et<br />

l’entrepreneur fussent moins dissociés. L’industrie moins grosse<br />

d’autrefois était beaucoup plus saine: <strong>le</strong> financier et l’entrepreneur<br />

étaient la même personne. Le marchand du coin est encore dans <strong>le</strong><br />

même cas. Pas <strong>le</strong> magasin à chaînes. La coopérative, l’association<br />

<strong>de</strong> personnes, gar<strong>de</strong>nt la relation entre l’usage <strong>de</strong> l’argent et son<br />

propriétaire, et ont l’avantage <strong>de</strong> permettre <strong>de</strong>s entreprises qui dépassent<br />

<strong>le</strong>s ressources d’une seu<strong>le</strong> personne.<br />

Dans <strong>le</strong> cas <strong>de</strong>s compagnies qui émettent <strong>de</strong>s actions sur <strong>le</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!